Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если я не ошибаюсь, то по TV слышал, что хотят ввести изменения в Закон (УК РФ), что защищать свою семью и свой дом, граждане имеют право с помощью оружия?
Можно ли применять травматическое оружие в случае нападения на частную собственность (дом, квартира)?
Если я не ошибаюсь, то по TV слышал, что хотят ввести изменения в Закон (УК РФ), что защищать свою семью и свой дом, граждане имеют право с помощью оружия?
Так ли это, поправьте.
Добрый вечер! Граждане РФ могут применять имеющееся у них НА ЗАКОННЫХ основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создаёт непосредственную опасность для жизни людей.Запрещается применять оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев групового или вооруженного нападения.О каждом случае применения оружия владелец должен не замедлительно сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия
Ничего нового в пределах необходимой обороны и превышении пределов необходимой обороны не произошло.Там оценочные категории и весьма тонкая грань, да и судебная практика явно хромает, не в пользу обороняющегося.Так что теория это одно, а судебная практика -иное.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
14. Судам надлежит иметь в виду, что обороняющееся лицо из-за душевного волнения, вызванного посягательством, не всегда может правильно оценить характер и опасность посягательства и, как следствие, избрать соразмерные способ и средства защиты.
Действия оборонявшегося лица нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны, если причиненный вред хотя и оказался большим, чем вред предотвращенный, но при причинении вреда не было допущено явного несоответствия мер защиты характеру и опасности посягательства.
При необходимости обращайтесь в чат, получите более подробную консультацию.
С уважением, юрист Мингазов Юрий Саитгареевич.