8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Несет ли ответственность судмедэксперт за проведенную судмедэкспертизу?

В ответе на вопрос: Допущены ли нарушения при изготовлении и установке протезов? Ответ дан - нет. В описании эксперт использовал протезы, которые к фактическому протезированию в момент осмотра не имели отношения. Съемный протез, он мог бы использовать для сравнения, но этого сделано не было. Несъемный протез он никаким образом не мог описать, правильно ли он установлен. При проведении стоматологической судмедэкспертизы по факту протезирования, эксперт осматривал, примерял протезы, говорил о недостатках, фотографировал их, "для суда, для судьи", но в своем заключении ничего не описал, фотографии также приложены не были. Не описаны в полном объеме и мои жалобы. Вся экспертиза у меня есть в диктофонной записи, в которой судмедэксперт говорит о недостатках и делает фотографии. Других доказательств того, что это было именно так, у меня нет. Суд отклонил мое ходатайство о приобщении диктофонной записи. Правомерны ли действия судмедэксперта и суда в данной ситуации?. Как можно изменить ситуацию? Спасибо за ответ!

Показать полностью
, Валентина, пгт. Анна
Эрика Валерьевна Снитко
Эрика Валерьевна Снитко
Юрист, г. Томск

Здравствуйте, Валентина! 

Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому если Вы считаете, что эксперт заведомо дал ложное заключение при проведении экспертизы, напишите заявление в полицию о проведении проверки на предмет наличия в действиях эксперта уголовно наказуемого деяния и в случае выявления таких фактов о привлечении эксперта к ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод».

К данному заявлению приложите обязательно копию диктофонной записи, переписанную на диск и желательно расшифровку записи на бумажном носителе. Оригинал записи ни в коем случае не удаляйте с диктофона до конца судебного разбирательства. 

Далее. Если по Вашему заявлению заведут уголовное дело — это будет основанием для приостановления судебного разбирательства и назначения проведения новой экспертизы. Но даже если уголовное дело сразу не заведут, зарегистрируйте свое заявление в дежурной части, пусть Вам выдадут талон с номером КУСП, пробуйте приостановить судебное разбирательство на его основании. 

И опять же если судья откажет в приостановлении и вынесет решение, основываясь на имеющейся экспертизе, а после вынесения решения эксперт будет привлечен к уголовной ответственности, это будет являться основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. 

0
0
0
0
Валентина
Валентина
Клиент, пгт. Анна

Валентина

Здравствуйте, Эрика Валерьевна! Огромное Вам спасибо за участие!!!

Запись с диктофонного носителя я перенесла на бумажный носитель и ходатайствовала перед судом о приобщении данных в суд, но прокурор и судья, были против, пояснив, что запись была сделана незаконно. О вызове судмедэксперта

АНО «Центр медицинских экспертиз» в суд для дачи показаний также было отказано. Я чувствовала, что решение у них было готово и не в мою пользу. Так и было, хотя решение было вынесено позже. Первое заключение судмедэкспертизы делала ООО «Петербуржская экспертная компания»

Была написана апелляционная жалоба в областной суд, где был изложен ряд нарушений судом. За основу проведения следующей , третьей судмедэкспертизы был принят тот факт, что не было подписи судмедэксперта о том, что он предупрежден о даче ложных показаний. И только третья судмедэкспертиза, проведенная Межрегиональным центром судебной медицины и криминалистики, дала профессиональные ответы на все вопросы , поставленные областным судом, которые все были в мою пользу. Иск был выигран, это чисто моральная сторона дела. Моему здоровью нанесен вред средней степени тяжести, хотя , по состоянию, он тяжелее. А вот профессионального лечения до сих пор я получить не могу, я искалечена, и не знаю уже, куда обращаться?

Оказавшись впервые в 60 лет в суде, защищая себя, я поняла насколько коррумпирована вся наша система. Из судов можно не вылазить всю жизнь и жизни не хватит.

Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте Валентина!

Заключение экспертизы в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, как доказательство, для суда является необязательным. Если у вас имеются основания сомневаться в объективности заключения экспертизы, либо её выводы не соответствуют обстоятельствам дела, вы можете оспорить заключение данного эксперта.

В  ходатайстве укажите с чем вы несогласны, и потребуйте проведения новой экспертизы.

При этом вы можете ходатайствовать как о проведение повторной экспертизы, так и о проведение дополнительной экспертизы.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 87]

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

В любом случае вам лучше с начала надо найти новое экспертное учреждение, переговорить с экспертом готов ли он провести экспертизу и уже в ходатайстве сослаться на данную экспертную организацию, чтобы экспертизу проводили именно там.

При этом вы в заранее подготовьте вопросы, которые считаете нужным поставить перед экспертом.

Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

А на отказ в приобщении видеозаписи, вы можете подать частную жалобу в вышестоящий суд.

Удачи Вам! И победы в суде!

1
0
1
0
Валентина
Валентина
Клиент, пгт. Анна

Валентина

Здравствуйте, Эдуард! Очень благодарна вам за ответ, за участие. Иск я выиграла после третьей судмедэкспертизы, благодаря Межрегиональному центру судебной медицины и криминалистики , коллектив которой дал объективное, честное заключение.

"руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 ноября 2013 года отменить, принять по делу новое решение, которым взыскать с Государственного бюджетного

образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия имени Н.Н. Бурденко» Министерства здравоохранения

Российской федерации в пользу Н.В.И. --- копеек в возмещение расходов на лечение, -- рублей компенсации морального вреда." Жаль, что лечение стоит в разы дороже! Да и после такого , что сделали врачи стоматологии медакадемии, до сих пор никто не может восстановить.

Похожие вопросы
Трудовое право
Технику в спальнях и игровых комнатах?
Добрый день. Ответьте, пожалуйста, может ли воспитатель и помощник воспитателя ( младший воспитатель) нести материальную ответственность за мебель и орг. технику в спальнях и игровых комнатах?
, вопрос №4048705, Наталья, г. Иркутск
900 ₽
Вопрос решен
Военное право
Здравствуйте, у меня такой вопрос я нахожусь на СВО в Луганской области, в Луганске мне провели операцию по
Здравствуйте, у меня такой вопрос я нахожусь на СВО в Луганской области,в Луганске мне провели операцию по удалению паховой грыжи и обнаружилось что ещё у меня разорваны мышцы паховые, врач мне сказал что не каких-либо выплат мне не положено, эту травму я получил во время боевых действий, только до больницы я добрался спустя три месяца когда боль стала совсем не выносимой, вопрос положено ли мне справка сто и справка 98, и врач сказал что мне какую либо тяжесть поднимать вобще нельзя, а есть действующий приказ президента РФ что любая травма получиная на СВО подлежит выплатам, благодарю за ответ.
, вопрос №4048704, Андрей, г. Москва
Трудовое право
Каким- законом я могу воспользоваться, чтобы напомнить им, что это не совсем законно и несет вред моему здоровью
Добрый день,у меня следующий вопрос. Я работаю на одном из корнеров (островков)в торговом центре. Администрация тц дает максимальный перерыв в 20 минут. На обед этого времени не хватает. Каким- законом я могу воспользоваться,чтобы напомнить им,что это не совсем законно и несет вред моему здоровью
, вопрос №4048488, Диана, г. Хабаровск
Гражданское право
Как то, что я не проведу экспертизу может повлиять на решение суда?
Здравствуйте. Могут ли мне отказать в иске, если я не проведу экспертизу? Судья соответствующего постановления не вынес, но выслушала доводы Ответчика и решила отложить суд на месяц, чтобы дать мне время на проведение экспертизы смартфона. Если я не проведу экспертизу, как это может повлиять на решение судьи? Я просто хотела заменить смартфон, который был мне продан с витрины, без предупреждения продавца, на новый смартфон, ещё не бывший в употреблении. В иске я указала в качестве дефектов севший аккумулятор и выгоревший экран. Смартфон находился на открытой витрине почти два года. В галереи смартфона имеются фото и видео потенциальных покупателей. Денег на экспертизу у меня нет. Как то, что я не проведу экспертизу может повлиять на решение суда?
, вопрос №4048119, Элина, г. Санкт-Петербург
Побои
Прошу руководство Управления организации дознания по Московской области провести проверку Одинцовского РОСП по Московской области по исполнительному решению суда, а так же привлечь Абдуллаева Э.Э
ЗАЯВЛЕНИЕ Согласно постановлению от 14.06.2023 г., вынесенному судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Голяткиной Елизаветой Владимировной, акт описи ареста от 23.10.2018 г. был отменен Ленинским РОСП и Абдуллаев Э.Э. не является ответственным хранителем имущества Рзаева Фуада Фирудин Оглы 20.12.1960 г.р. легкового автомобиля ЛЕКСУС GX 460 2017 г. в. г/н Н888ТВ 150; VIN JTJJM7FX705165016. А по исполнительному производству от 15.06.2023 г. судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП ГУФ ССП России по Московской области Голяткиной Елизаветы Владимировны объявлен розыск имущества Рзаева Фуада Фирудин Оглы 20.12.1960 г.р. легковой автомобиль ЛЕКСУС GX 460 2017 г. в. г/н Н888ТВ 150; VIN JTJJM7FX705165016. Вышеизложенным постановлениям способствовали решения судов: • Решение городского Видновского суда Московской области от 5.12.2022 г. по Делу №2a-9274/2022 о передаче легкового автомобиля ЛЕКСУС GX 460 2017 г. в. г/н Н888ТВ 150; VIN JTJJM7FX705165016 в ТУ Росимущество для реализации на торгах. • Решение городского Видновского суда Московской области от 17.5.2023 г. по Делу №2a-5307/2023 об обязании судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Голяткиной Е.В. по сводному производству №21700/18/50018-СД совершить предусмотренные действующем законодательством действия направление на передачу на ответственное хранение легковой автомобиль ЛЕКСУС GX 460 2017 г. в. г/н Н888ТВ 150; VIN JTJJM7FX705165016 Орловой Ю.Н. Я являюсь взыскателем и ответственным хранителем автомобиля ЛЕКСУС GX 460 2017 г. в. г/н Н888ТВ 150; VIN JTJJM7FX705165016 по вышеизложенным исполнительным производствам, возбужденному в отношении Рзаева Ф.Ф. в Ленинском РОСП УФССП России по Московской области (сводное исполнительному производству №21700/18/50018-СД) прошу оказать содействие и привлечь за неисполнение и бездействие ответственных лиц. В декабре месяце 2023 г. обратилась в УМВД РФ по Одинцовскому городскому округу, вместе со своим бывшим мужем Рзаевым Ф.Ф., оказать нам содействие в поиске и передаче ЛЕКСУС GX 460 г/н Н888ТВ 150 на законных основаниях. Однако в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции были проведены фиктивные действия, основанные только на опросе, в ходе которых со слов адвоката Абдуллаевых Волкодава М.С.: Абдуллаев Э.И. находится во Франции, а его сын Абдуллаев Э.Э. находится в Баку, которые незаконно удерживают транспортное средство, о котором идет речь выше. Объяснение Волкодава М.С. являются не действительным, так как Абдуллаев Э.Э. находится не в Баку, а в Московской области, Одинцовском районе д. Марфино д.26В. и регулярно посещает свой магазин в г. Видное. Отец Абдуллаева Э.Э Абдуллаев Э.И. находится в международном розыске и скрывается во Франции потому, что на территории стран СНГ его привлекут к уголовной ответственности по статьям 137.3 и 308.2 УК РФ в связи с незаконной куплей-продажей человеческих органов и трансплантацией. Данное обстоятельство мешает Абдуллаеву Э.Э. покинуть территорию России и вылететь в г. Баку Республике Азербайджан. Так же сообщаем, что Абдуллаев Э.Э., не исполняет требования прокуратуры и к административной ответственности за не предоставление автомобиля по ст. 17.15 КоАП РФ привлечен не был. 08.02.2024г. в Одинцовский РОСП направлено поручение о проведении исполнительных действий в целях исполнения решения суда о передаче автомобиля взыскателю мне, Орловой Ю.Н. Судебные приставы Одинцовского РОСП заявляют, что неисполнение судебных решений вызвано тем, что они не могут установить местонахождение автомобиля, данное заявление не является верным потому, что соответствующих мероприятий по розыску не было предпринято. А автомобиль ЛЕКСУС GX 460 г/н Н888ТВ 150 находится по месту жительства Абдуллаева Э.И. Выписанное постановление о розыске автомобиля приводит к тому, что ищут Абдуллаева Э.И. и Абдуллаева Э.Э., оперативно-розыскные мероприятия имеют бездейственных характер, что также подтверждается бездействием сотрудников полиции. Судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП ГУ ФССП по Московской области было дано поручение судебным приставам-исполнителям Одинцовского РОСП изъять автомобиль у Абдуллаева Э.Э.о., однако, ссылаясь на отсутствие Абдуллаева по месту жительства, приставы-исполнители уклоняются от выполнения своих обязанностей по возврату автомобиля. Таким образом, действия Абдуллаева Э.Э.о. по незаконному удержанию автомобиля являются преступлением, предусмотренным ст.ст. 160 (Присвоение или растрата) и 330 (Самоуправство) УК РФ. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.23, вынесенного ведущим дознавателем Одинцовского РОСП ГУ ФССП по Московской области Титенко, известно, что автомобиль Лексус находится по месту его хранения по адресу: Московская обл., Одинцовский р-он, дер. Марфино, д. 26В и никогда не покидал вышеуказанного адреса. Факт нахождения автомобиля по указанному адресу был зафиксирован дознавателем в протоколе осмотра места происшествия от 28.08.23, который находится в материалах проверки. Таким образом, должностные лица Одинцовского РОСП МО злостно не исполняют вступившие в законную силу решения суда, а свое бездействие маскируют мифическими «розыскными мероприятиями». В связи с этим прошу Вас возбудить уголовное дело по факту злостного неисполнения решения суда должностными лицами Одинцовского РОСП по ч. 2 ст. 315 УК РФ и привлечь виновных к уголовной ответственности, а также принять меры к исполнению решений суда. Прошу руководство Управления организации дознания по Московской области провести проверку Одинцовского РОСП по Московской области по исполнительному решению суда, а так же привлечь Абдуллаева Э.Э. к административной ответственности ст. 17.15 КоАП РФ. Для дачи объяснений в отсутствие Абдуллаева Э.Э.о. прошу пригласить его представителя адвоката АБ «Априори» Заикина Андрея Юрьевича (адрес адвокатского бюро: 142703 МО, г. Видное, ул. Строительная, д.15, пом. 1, тел. +7 968 902 68 60). Абдуллаев Эльшан Эльшад оглы личный автомобиль марки Мерседес А 186 ММ 50 моб тел. 8(916)5588558 Прошу рассмотреть мое обращение и оказать содействие с помощью сотрудников Управления собственной безопасности.
, вопрос №4047862, Рзаев Фуад Фурудун оглы, г. Москва
Дата обновления страницы 22.02.2017