Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Вопрос: могу ли я по закону (допустим в договоре данный момент прямо не учитывается) в случае если меня не

цесия. юр компания судится в Арбитражном суде с застройщиком по просрочке. В результате определенных действий застройщика суд определяет передать дело в суд общ юрисдикции, где предполагается что сумма неустойки присудится в разы меньше чем через АС. Застройщик давит на то что данная компания не имеет права требовать неустойку с них (ведется множество дел данной компанией по одному и тому же не в срок сданному обьекту) так как действует в целях личного обогащения а не в моих (бывшего дольщика) интересах. Теперь варианты пытаться обжаловать данное определение суда в кассационном суде (шансы не большие), если получится то потом идти в Верховный суд (шансы еще меньше), либо сразу соглашаться на суд общ юрисдикции.

вопрос: могу ли я по закону (допустим в договоре данный момент прямо не учитывается) в случае если меня не устроит присуженная сумма (в общ юрисдикции) отказаться от нее и начать новое дело с др компанией так же посредством цессиии через Арбитражный суд?

Показать полностью

14 июня 2021, 03:33, Денис, г. Самара

определение суда арбитражный суд верховный суд

Вячеслав Михайлов

Юрист, г. Омск

добрый день! Исковое заявление подаётся по подсудности! Если оно подсудно арбитражному суду то суд принимает указанное исковое заявление. Менять суды по-вашему усмотрению не допускается. Арбитражные суды и суды общей юрисдикции руководствуются одним гражданским правом. В случае несогласия с вынесенным судебным решением вы можете обжаловать его в вышестоящую судебную инстанцию. Также вы можете подать кассацию

14 июня 2021, 04:13

Денис

Клиент, г. Самара

я и написал что определение арбитражного суда передать дело в суд общей юрисдикции меня не устраивает поэтому как вариант обращаться в кассационный суд, а после в Верховный что бы было отменено нынешнее определение Арбитражного суда. Но шансов в этом случае что Верховный суд отменит нынешнее определение АС крайне малы и тогда все равно дело будет рассматриваться в общей юрисдикции где сумма неустойки будет крайне мала. Так вот когда суд общ юр присудит неустраивающую цедента сумму можно ли (согласно закону) не брать данную сумму цессионарию, а мне (цедент) заключить новый договор по цессии с др юр фирмой что бы снова идти в арбитраж? вся проблема в том что нынешний цессионарий ведет много дел по одному и тому же обьекту долевого строительства от разных дольщиков и застройщик выставляет это в суде как способ личного обогащения а не защита прав дольщика (меня)

14 июня 2021, 07:45

Вячеслав Михайлов

Юрист, г. Омск

можете ко мне обратится за дополнительные консультацией в личный чат

15 июня 2021, 11:22