Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Авторские права
считается ли использование заказчиком полученной, но "непринятой" работы незаконным и реально ли за это привлечь к ответственности?
, Евгений, г. Якутск
Елена Елисеева
Здравствуйте, Евгений.
Я считаю, что если работа выполнена, передана заказчику, заказчик ее получил и начал использовать по назначению, но работу не оплатил, то он получил неосновательное обогащение, которое обязан вернуть. Вы вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы долга и неустойки в соответствии с заключенным договором.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Похожие вопросы
Нужно ли платить сумму которую они предлагают?
Здравствуйте прислали досудебную претензию о нарушении авторских прав. Фото которое использовалось было найдено просто в интернете. В первоисточнике его приобрести нельзя Регистрация и оплата закрыта для России. Нужно ли платить сумму которую они предлагают? Продаж этого товара было только 10 шт за год. Фото с карточки удалил. Или ждать суда и тогда могут снизить до 10 000 руб. Что делать?
Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве?
Арбитражное право - дела о банкротстве
Я физическое лицо, являюсь конкурсным кредитором организации, уже признанной банкротом.
И еще определением арбитражного суда другая задолженность этой организации в мою пользу отнесена к текущему обязательству.
Однако КУ несмотря на мои требования к нему сведения по этому текущему обязательству не отражал в отчете (игнорировал). При этом другие текущие обязательства от других лиц им отражались в отчете.
06.09.24 я оплатил госпошлину 300 руб. и подал заявление в АС в рамках дела о банкротстве о признании этого бездействия незаконным (ст.60)
Но АС оставил заявление без движения указав, что пошлина определена не корректно, и должна быть уплачена в соответствии с п.п. 4 п.1 ст.333.21, а также необходимо обосновать право на обращение с настоящей жалобой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Вопросы:
1. пошлину необходимо доплатить 3700 руб? Или уже поздно, т.к. с 08.09. применяются новые ставки (15 000 р.), несмотря на то, что заявление поступило в суд 06.09.24, а опр об оставлении без движ. от 10.09.2024;
2. Чем следует обосновать право на обращение в суд в рамках дела о банкротстве?
Вроде как ВС РФ определением от 31.08.2020 по делу № 305-ЭС18-7419(2) высказывался, что кредитор по текущим обязательствам вправе обращаться, если действиями КУ затрагиваются его права, а тут куда более - не учет текущего обязательства по отношении к заявителю.
Или имеется в виду необходимо к заявлению приложить копии документов, в обосновании возникновения текущего обязательства?
Просто этот же судья и определял данную задолженность текущей, и все документы об этом в банкротном деле этого судьи имеются.
Регистрации права на мою 1/4 доли?
У меня еть доля в кв, где было 5 дольщиков, один умер, стало 4. 5 доля была получена по наследству. Но выдали один только документ - свидетельство о праве на наследство по закону, где указали право на наследство и что у меня 1/4 доли. Мне нужен второе свидетельство о гос. регистрации права на мою 1/4 доли?
Вопрос: в каком порядке все же следует действовать ООО для приобретения прав?
Добрый день.
Компани (ООО) желает приобрести шрифт у компании, зарегистрированной в недружественной стране (Болгарии).
Суд по интеллектуальным правам в Постановлении СИП от 10 сентября 2021 года №С01-1419/2021 по делу №А40-2601/2021 отнес шрифт к произведениям графики.
Указ Президента РФ от 20.05.2024 N 430 "О временном порядке приобретения исключительных прав некоторых правообладателей и исполнения денежных обязательств перед отдельными иностранными кредиторами и подконтрольными им лицами" не предоставляет исключений для согласования сделки по передачи прав на произведения графики.
Вопрос: в каком порядке все же следует действовать ООО для приобретения прав? На сайте есть способы оплаты, произвести оплату компания сможет, но будет ли это являться нарушением указа?