Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Частная жалоба на определение суда и возвращение апелляционной жалобы на отмену заочного решения
На текущий момент ведется судебное разбирательство – судом было вынесено определение и возращена апелляционная жалоба на отмену заочного решения в связи с истечением срока на ее подачу, т.к. срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заочного решения (заочное решение вступило в силу 13.01.2021 г.). Ответчик подает частную жалобу где указывает, что не согласен с определением суда ввиду того, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется в данном случае со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Подскажите, пожалуйста, доводы ответчика в данном случае правомерны? Спасибо!
, Екатерина, г. Нижний Новгород
Григорий Арутюнов
Здравствуйте, Екатерина!
Подскажите, пожалуйста, доводы ответчика в данном случае правомерны? Спасибо!
По общему правилу — да, правомерны в силу части 2 статьи 237 ГПК РФ
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.по каким основаниям Вам отказали в отмене заочного решения?
С уважением юрист Арутюнов Г.С.
Похожие вопросы
Здравствуйте По каким причинам истец может обжаловать заочное
Здравствуйте! По каким причинам истец может обжаловать заочное решение суда пока оно не вступило в силу, если сам написал заявление о рассмотрении дела и принятия решения в его отсутствие?
Вопрос: Если истец согласен в решением финансового уполномоченного, и требует деньги по его решению со
Было ДТП. Сейчас суд.
Есть заключение эксперта (нанимала пострадавшая сторона) что ремонт стоит 90 тыс.
Есть решение фин. уполномоченного об обязании страховой выплатить 60 тыс.
С решением фин.управляющего о выплате пострадавшая сторона согласна. Но обратилась в суд и к страховой и к виновнику дтп.
Вопрос: Если истец согласен в решением финансового уполномоченного, и требует деньги по его решению со страховой, но этих денег на ремонт тс не хватает, вправе ли истец требовать недостающие на ремонт деньги с виновника дтп (30 тыс.).
Уважаемые юристы/адвокаты.
Пожалуйста дайте ответ чётко на вопрос без цитирования статей, мне достаточно номера статьи или пункта закона в обосновании Вашего ответа (я уже прочитала достаточное количество суд.практики по делам о возмещении при ДТП, именно поэтому такие требования)
Роспотребнадзор искажает суть жалобы, не хочет проводить проверку и обращаться в суд, прокуратура также искажает суть жалобы на Роспотребнадзор и не хочет принимать меры прокурорского реагирования
Роспотребнадзор искажает суть жалобы, не хочет проводить проверку и обращаться в суд, прокуратура также искажает суть жалобы на Роспотребнадзор и не хочет принимать меры прокурорского реагирования.
Но тем не менее, теплоснабжающая организация подала на нас иск в суд и требует оплату (после пяти отмен судебного приказа с нашей стороны) оплату за несуществующее тепло с 2018 года
Добрый день! Help!!! В нашей комнате в коммунальной квартире с момента приобретения установлена газовая форсунка: в 2016 году проводили ее замену в связи с поломкой на другую форсунку (есть подтверждающие документы), техпаспорт составлен в 2009 году, выдан на руки в 2023, в котором по схеме указано отсутствие центрального отопления. В 2024 после обращения ГЖИ был направлен специалист, который составил акт об отсутствии труб отопления и горячей воды. Но тем не менее, теплоснабжающая организация подала на нас иск в суд и требует оплату (после пяти отмен судебного приказа с нашей стороны) оплату за несуществующее тепло с 2018 года. На какую статью ссылаться при составлении ответного иска. Слышала о поправках в КС, но я не юрист и помочь некому ! Спасибо за ответ
Если приговор не вступил в силу, то и пенсия пока должна быть начислена?
Добрый день! Моему брату 16 мая 2024 года вынесли приговор 3 гоа общего режима с лишением воинского звания, а соответственно и военной пенсии. На сегодняшний день он находится в СИЗО, подали апелляционную жалобу, ждём заседания по ней. На сколько я понимаю, пока ен будет вынесено решении по апелляции приговор не вступил в свою юридическую силу? Отсюда вытекает вопрос, а почему пенсию перестали перечислять ему сразу же после суда? Если приговор не вступил в силу, то и пенсия пока должна быть начислена? Или я не права?