Добрый день
Во-первых, что сразу становится очевидно с первых абзацев, этот договор якобы предварительной купли-продажи на самом деле подменяет договор долевого участия в строительстве, который должен быть по закону заключён в отношении строящегося объекта недвижимости
А это уже вызывает огромные сомнения в добросовестности продавца. Как неоднократно разъясняли высшие судебные инстанции, например, Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2011 г. N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем»:
На основании изложенного судам следует учитывать, что привлечение средств граждан для строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости возможно только способами, указанными в пункте 2 статьи 1 Закона о долевом участии в строительстве.
В свою очередь:
Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»
2. Привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на помещения в многоквартирных домах и (или) иных объектах недвижимости, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее — привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только:
1) на основании договора участия в долевом строительстве;
2) утратил силу с 1 июля 2018 года
3) жилищно-строительными кооперативами, которые осуществляют строительство на земельных участках, предоставленных им в безвозмездное срочное пользование из муниципальной собственности или государственной собственности,
То есть привлечение денег граждан по строительство по иным договорам, а не по договорам ДДУ, не соответствует закону само по себе
Формально такие договора не подпадают под действие Федерального Закона №214-ФЗ и не дают дольщику предусмотренных данным законом гарантий. То есть шансы, что в будущем гражданин станет собственником построенной квартиры, становятся весьма туманными.
в договоре отсутствуют сроки передачи квартиры. Нормально ли это ?
У вас предусмотрено, что основной договор заключается после регистрации прав продавца на объект, не позднее 13.05.2022 года
Но заключать такой договор я бы категорически не рекомендовал. Во-первых сам факт того, что продавец уходит от ДДУ и предлагает заключить полузаконный договор — уже само по себе тревожный звон колокола.
Во-вторых, у Вас практически нет способов защитить свои права в случае срыва сроков ввода дома в эксплуатацию или неплатежеспособности продавца. У Вас вообще намного меньше прав, чем даёт закон по договорам ДДУ
Покупаем квартиру у застройщика ПИК
Нет, Вы покупаете квартиру у некого ООО «Борец», которое скорее всего никакого формального отношения к ПИК не имеет
По сведениям из ЕГРЮЛ и картотеки Арбитражных судов ООО «Борец» осуществляет деятельность застройщика-подрядчика, за свое время работы с 2002 года участвовало в 3 делах в качестве ответчика. Исполнительных производств нет согласно базе ФССП в отношении ООО «Борец» и Антонюк (указана в договоре). Тем более также привлекаются кредитные средства, а банки обычно тщательно проверяют продавцы новостройки.
Согласно данным сайта Мэра Москвы (посмотреть можно по ссылке https://www.mos.ru/news/item/8... ) ЖК Шереметьевский на Складочной 6 Корпус 4 - 8 апреля 2021 года было оформлено разрешение на ввод в эксплуатацию, что соответствует плановому сроку. Соответственно заключение предварительного договора возможно, не противоречит законодательству.
Таким образом, оснований сомневаться в надежности стороны по договору нет. Однако рекомендую обсудить включение в основной договор условия о сроке передачи, последствий нарушения этого срока.