Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Подали уточнение исковых требований через канцелярию, а судья заявила, что это подавайте отдельным иском. Правомерно ли?
Добрый вечер! Подали уточнение исковых требований через канцелярию. На судебном судья заявила, что это подавайте отдельным иском. И отдала назад. Должна ли она вынести определение? Иск об определении места жительства ребенка, суд затягивается. 6 мес. ребенок проживает с отцом, а алименты получает мать и отказывается возвращать деньги. Уточнение подали об освобождении от уплаты алиментов и взыскать с матери.
Определение об отказе в принятии уточненного искового заявления судья должна была вынести. Но дело в том, что такой отказ будет правомерным, поскольку уточнения подаются тогда, когда истец уточняет уже заявленные исковые требования, либо меняет или предмет, или основания иска (уточняет их). А в Вашем же случае заявляются новые требования. А они подлежат заявлению самостоятельно, не в рамках данного дела.
Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Иск об определении места жительства ребенка, суд затягивается. 6 мес. ребенок проживает с отцом, а алименты получает мать и отказывается возвращать деньги. Уточнение подали об освобождении от уплаты алиментов и взыскать с матери.
Светлана
Уточнение иска и новые исковые требования — это разные вещи. Можно сделать что-то одно: либо изменить предмет иска, либо изменить основание иска. А если речь идёт именно о новом иске (со своим основанием и предметом), то он должен подаваться отдельно, а суд впоследствии может два иска объединить в одно производство.
Но для подробного ответа на Ваш вопрос нужно понять два момента:
как были сформулированы первоначальные требования;
как Вы решили их изменить (дополнить)?
А то в Вашем вопросе слишком сумбурно написано…
0
0
0
0
Светлана Светлана
Клиент, г. Бузулук
В иске просили определить место жительство ребенка с отцом. В уточнении: 1 — определить место жительство с отцом 2 — освободить отца от уплаты алиментов в связи с изменением места жительства ребенка 3 — взыскать алименты с матери.
Это никак не уточнение изначальных исковых требований. Это новые требования, с новым предметом и иными основаниями. Поэтому, увы, но суд правильно сказал, чтобы подавали отдельный иск.
Здравствуйте.Во дворе нашего дома появился отель.Места парковки у отеля не размечены ни как. я паркуюсь там где придется и иногда рядом с отелем. Правомерны ли действия сотрудников отеля,которые требуют не ставить транспорт рядом с отелем, говоря, что это территория принадлежит отелю и что парковка стоит 2000 р в сутки.
, вопрос №4858773, алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть дядя. У него есть долги по кредитам. Он умер. Долги унаследовала его сестра. Она умерла. Наследство перешло к ее дочери. В наследственном деле нет упоминания о каких-либо долгах. Банк спустя 3 года выставляет требование о возврате долга уже к дочери. Причем в требование входит основной долг, пени и комиссия. Правомерны ли требования банка?
, вопрос №4858696, Сергей, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу проверить заявление.
Заявление об уточнении исковых требований
Рассмотрев мое исковое заявление и выслушав мою позицию на предварительном заседании, суд обратил внимание на юридическую ошибку в исходной формулировке требований. Изначально я заявила требование о признании Леоненко О.Ф. недостойным наследником, что оказалось неправильным, так как эта норма распространяется только на живых лиц.
Теперь, принимая во внимание разъяснения суда и основываясь на анализе действующих положений Гражданского кодекса РФ, я заявляю об уточнении исковых требований.
Изменяю предмет иска следующим образом:
Прошу суд признать завещание №38АА3407677 от 25 мая 2021 года не порождающим правовых последствий в связи со смертью наследника Леоненко О.Ф. до открытия наследства.
Определение наследования имущества Леоненко В.А. на основании завещания №38АА2404231 от 16 сентября 2017 года, в котором я, Смокотина Евгения Евгеньевна, указана в качестве наследника.
Основания для изменения исковых требований:
Статья 1116 ГК РФ. Лицами, которые могут призываться к наследованию, являются граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства. Леоненко О.Ф. умер до открытия наследства, следовательно, не вправе претендовать на наследство.
Постановление Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012. Законодательство не допускает включения в число наследников лиц, скончавшихся до открытия наследства. Соответственно, завещание, составленное на имя умершего наследника, утрачивает силу.
Законодательство и практика: Последнее завещание на имя Леоненко О.Ф. (умершего до открытия наследства) не действует, следовательно, вступает в силу предыдущее завещание, где указана я, Смокотина Евгения Евгеньевна.
Таким образом, настоящее уточнение направлено на установление правового статуса имущества и устранения правовой неопределённости.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и Гражданским кодексом РФ, ПРОШУ СУД:
Принять уточнение исковых требований.
Рассмотреть дело в указанном объеме и определить судьбу имущества Леоненко В.А. в соответствии с законом.
Дата подачи заявления: "__" __________ 2025 г.Подпись: _________ / Смокотина Евгения Евгеньевна /
, вопрос №4858680, Евгения Евгеньевна Смокотина, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
для данного объекта недвижимости не может быть создано извещение о продаже доли в праве.Не соблюдены требования части 4.1 статья 42 ФЗ 218
Что это значит
, вопрос №4858442, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мой опекаемый ребёнок получал пенсию по потере кормильца. В графе отец стоит прочерк, мать в розыске. Был суд о признании матери безвестно отсутствующей. Прошло 10 лет. Мать встала на учёт по беременности. Таким образом она обьяаилась. Теперь пенсионный фонд подал на нас в суд о взыскании с нас денег, за ввплаченную пенсию за 10 лет. Мы живём с матерью ребёнка в разных городах, друг друга не знаем. Где она бвла всё это время ннизвестно. Правомерны ли действия пенсионного фонда?
, вопрос №4858299, Светлана, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В уточнении:
1 — определить место жительство с отцом
2 — освободить отца от уплаты алиментов в связи с изменением места жительства ребенка
3 — взыскать алименты с матери.
Это никак не уточнение изначальных исковых требований. Это новые требования, с новым предметом и иными основаниями. Поэтому, увы, но суд правильно сказал, чтобы подавали отдельный иск.