8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Риски при разделении ипотечной квартиры в моем случае

Добрый день.

На данный момент состою в браке, но в ближайшее время планируется развод. Детей нет.

Брачного договора или соглашения о разделения имущества тоже нет.

Есть квартира, которая была совместно взята в браке в ипотеку.

Я являюсь титульным заемщиком и 2 созаемщика (муж и моя мама). Доли в квартире изначально не были определены, и пока росреестре, я значусь, как единственный собственник.

Первоначальный взнос был 50% от квартиры и составляет 2 050 000 руб.

Из которых 700 тыс деньги супруга (продажа недвижимости), 325 тыс наши общие накопления, 1 025 000 руб деньги полученные от моей мамы (продажа недвижимости).

Нотариально распределение денег мы никак не фиксировали, а перевели все на мой счет с которого я и вносила 50% предоплаты за ипотеку.

Суть проблемы. С моим супругом изначально мы договорились о том, что при разводе мы подписываем соглашение о разделение имущества. Квартиру и долг по всей ипотеке я оставляю за собой, а ему возвращаю 700 тыс (за его продажу недвижимости).

На данный момент от отказывается и требует компенсацию 50% от предоплаты, что составляет 1 025 000 руб.

Насколько правомерно это? Как я могу опротестовать это? Я так понимаю, он будет настаивать, что вся сумму 2 050 000 руб была нажита, как совместные деньги.

Как доказать, что это не так?

Я согласна компенсировать 700 тыс + 150 тыс от совместно нажитой суммы.

Долг за ипотеку с самого начала выплачивала только я одна.

Супруг не может выплачивать в связи с низкой зп+ алименты.

И если рассматривать самый худший вариант. Суд разделит квартиру полученную в браке 1/2 между мной и им. Но они разделят только имущество, долг они делить не будут.

Что может сделать супруг со своей половиной в этом случае?

Может ли он продать долю в квартире? (ипотека на 17 лет, еще платить и платить)

Или вообще какие риски я в этом случае могу понести? Какой самый плохой вариант?

Показать полностью
, Марина, г. Санкт-Петербург
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Из которых 700 тыс деньги супруга (продажа недвижимости), 325 тыс наши общие накопления, 1 025 000 руб деньги полученные от моей мамы (продажа недвижимости).

Марина

Здравствуйте. А с какой формулировкой были от мамы деньги направлены на Ваш счет? Или основание платежа отсутствует? 

Как доказать, что это не так?

Марина

Сколько времени прошло с момента перечисления денежных средств мамой на Ваш счет?

Долг за ипотеку с самого начала выплачивала только я одна.

Марина

Это неважно, средства совместные и как они расходуются определяют супруги. В Вашем случае было так, но в любом случае Ваши доходы являются частью совместных (ст. 34 СК РФ).

И если рассматривать самый худший вариант. Суд разделит квартиру полученную в браке 1/2 между мной и им. Но они разделят только имущество, долг они делить не будут.

Марина

Собственно говоря изначально презюмируется, что квартира является совместной собственностью, и, соответственно, каждый из супругов может претендовать на 1/2 долю при разделе. Другое дело, что закон позволяет заинтересованной стороне доказывать, что не все потраченные средства были средствами совместными и раздел должен производиться пополам только в той части, в которой затраченные средства были совместными. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. И вот тут как раз и возникает вопрос о наличии подобных доказательств с Вашей стороны.

0
0
0
0
И если рассматривать самый худший вариант. Суд разделит квартиру полученную в браке 1/2 между мной и им. Но они разделят только имущество, долг они делить не будут.

Марина

Собственно говоря, раздел ипотечной квартиры всегда требует согласия кредитора (банка) на это. Кроме того, разумеется долги супругов тоже подлежат разделу в той пропорции, в которой произведен раздел имущества. 

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Санкт-Петербург

А с какой формулировкой были от мамы деньги направлены на Ваш счет? Или основание платежа отсутствует? 
основание платежа отсутствует, есть только перевод мне на карту, теоретически можно поднять платежку. Но там только перевод.

Зелим Абубокаров
Зелим Абубокаров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Марина. 

В первую очередь нужно исходить из того, что по умолчанию доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными. 

Если добровольно вы не можете уладить конфликт, нужно готовить иск о разделе совместно нажитого имущества. 

Ст. 38 СК РФ

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Худший вариант,  возможен, если вы как сторона заявившая о разделе совместного имущества, не сможете доказать, что первоначальный взнос состоял в том числе и от денег, которые дала вам мать. 

Вы правильно затронули вопрос доказательств. Без них есть риск, что суд разделит имущество поровну. 

0
0
0
0

Марина, даже если взять за основу наихудший вариант с разделом квартиры в равный долях, вы все равно сможете потребовать компенсацию в размере половины стоимости всех платежей, которые  внесли в одиночку для оплаты ипотеки. 

0
0
0
0
Людмила Хунхинова
Людмила Хунхинова
Юрист, г. Иркутск

Если квартира приобретена с использованием ипотечного кредита и на момент раздела имущества кредит полностью не погашен, может потребоваться разделение долговых обязательств перед банком по погашению этого кредита. При этом супруги не вправе своим соглашением изменить порядок погашения кредита. При подаче иска о разделе квартиры, приобретенной за счет кредитных средств и находящейся в залоге у кредитной организации, в том числе для раздела долгового обязательства по возврату кредита, нужно привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, банк, выдавший кредит и являющийся залогодержателем квартиры (ст. 43 ГПК РФ).  При разделе имущества будут  разделены и долговые обязательства. При разрешении спора суд вправе отступить от общего правила о равенстве долей супругов в их общем имуществе исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ). Если же квартира будет разделена судом в  определенных долях, вы вправе выделить в натуре свою долю из общего имущества, кроме случаев, когда выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, в таком случае выделяющийся собственник вправе требовать от второго сособственника выплаты стоимости своей доли (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Учитывая, что квартира находится в залоге у банка, выдавшего ипотечный кредит, к участию в деле о разделе совместно нажитого имущества, в т.ч. данной квартиры, в обязательном порядке в качестве третьего лица должен быть привлечен банк-залогодержатель, т.к. любые сделки с заложенным имуществом, в т.ч. изменение количества собственников, изменение режима собственности в отношении данной квартиры, внесение изменений в кредитный ипотечный договор в связи с разделом общих долгов возможно только с согласия банка-залогодержателя.

По умолчанию имущество, приобретенное в период брака по возмездной сделке, является общим и подлежит разделу в равных долях.

Вам в целях получения большей доли в квартире необходимо будет доказывать, что ипотечные платежи Вы осуществляли за счет собственных средств, что мат.положение супруга не позволяет обеспечивать надлежащие выплаты по ипотеке, доказывать, что часть средств на первоначальный взнос  были осуществлены не полностью за счет совместных с супругом взносов, но и от Вашей мамы, для чего предоставить суду доказательства того, что данные денежные средства были предоставлены Вам мамой в дар (можно заключить договор дарения). Но в этом случае имеется риск оспаривания данного договора со стороны ответчика. Имеется судебная практика по оспариванию подобных договоров, в т.ч. давности их составления, и исключению из числа доказательств.

При наличии у Вашего супруга иного жилого помещения, согласия банка и доказанности невозможности осуществления им оплаты ипотечного кредита, суд может признать всю квартиру Вашей собственностью, и обязать Вас выплатить супругу часть стоимости ипотечных взносов, осуществленных на дату раздела имущества, и часть первоначального взноса (в зависимости от доказанности происхождения средств, потраченных на первоначальный взнос).

Мнение банка будет для суда решающим по вопросу раздела совместных долгов в части ипотеки.

Даже если суд разделит Вам квартиру при наличии у Вас финансовой возможности, а также при наличии у супруга иного жилого помещения суд может присудить всю квартиру Вам, и обязать Вас выплатить супругу его долю.

Наихудший вариант, если квартиру суд разделит поровну в равных долях, а ипотечный кредит останется на Вас. Тогда Вы вправе будете только взыскать с супруга часть оплаченных по ипотеке средств, пропорционально присужденной ему доле в квартире.

В любом случае до момента полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения с квартиры в виде ипотеки распоряжение квартирой без согласия банка-залогодержателя будет невозможно.

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Санкт-Петербург
Наихудший вариант, если квартиру суд разделит поровну в равных долях, а ипотечный кредит останется на Вас. Тогда Вы вправе будете только взыскать с супруга часть оплаченных по ипотеке средств, пропорционально присужденной ему доле в квартире.

Миролюбова Людмила

Подскажите, пожалуйста, на моем примере. Какую именно часть оплаченных по ипотеке средств?

Ипотечный кредит не может остаться только на Вас. Мало того, что вы брали его в браке, но еще и супруг является созаемщиком, что предполагает возможность взыскания с него сумм, которые вы (условно говоря) переплатите за него. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Ипотека
Скажите риски мои перед банкротсаом?
Ситуация такая. У меня идет банкротство.щамужен , двое летей, квартира единственная( не подледжит реализации) Есть мат капитал , муж зочет взять ипотеку( исключив меня из сделки) мат капитал бужет первым ащносом. Скажите риски мои перед банкротсаом? Что можно сделать?
, вопрос №4098311, Света, г. Москва
800 ₽
Автомобильное право
Какие риски возникают у меня с учетом статьи 322
Добрый день! Вопрос следующий: знакомый (гражданин РФ) попросил временную прописку в моей квартире в Москве с целью покупки автомобиля и сохранения "красивых и дорогих" московских номеров. Владельца транспортного средства также просит временно прописать у меня. Какие риски возникают у меня с учетом статьи 322.2 УК РФ?
, вопрос №4097965, Дмитрий, г. Москва
Семейное право
Насколько важно указать причину развода в заявлении в моем случае, на что это повлияет в будущем?
дочками из дома. Мне деньгами помогали наши общие с мужем друзья, знакомые. На сегодняшний день, я работаю, методистом в спорткомплексе. Заработная плата буквально как минимальный прожиточный минимум на меня и 2их детей по ЯНАО. ОКОЛО 67000 тыс. Иногда меньше. Я проживаю в селе ЯНАО. На алименты не подавала. Боюсь, что муж пока не развелись приедет и будет угрожать физически, бить. Детей пугать. Имущество мы уже поделили: заключили брачный договор: мне доостается дом с землей около 8 соток в селе, еме квартира 2комнатная в г. Тюмени. И машина. За машину по договоренности он мне треть денег дал под расписку. Сейчас готовимся делить детей по суду. В заявлении он просит указывать меня причину развода такую: по причине несовместимости характеров, отсутствия общих интересов и взглядов на жизнь. Насколько важно указать причину развода в заявлении в моем случае, на что это повлияет в будущем?
, вопрос №4097845, Сидоренко Евгения, г. Братск
586 ₽
Гражданское право
В случае отказа Поставщика от исполнения договора по основаниям, предусмотренным законом или Договором
«Поставщик вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью либо частично отказаться от исполнения Договора в отношении непоставленного Товара по причинам, не связанным с нарушением Покупателем своих обязательств по Договору. В случае отказа Поставщика от исполнения договора по основаниям, предусмотренным законом или Договором, Поставщик вправе либо поставить Товар на сумму полученного аванса в установленные Спецификацией сроки, либо вернуть Покупателю аванс в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента расторжения Договора». Следует: 1) оценить устойчивость данной конструкции в судебной практике, в том числе дать оценку правомерности условия и потенциальных рисков для поставщика, если он расторгнет договор по данному основанию; 2) взвесить плюсы и минусы наличия указанного условия в договоре (с позиции поставщика); 3) предложить альтернативные механизмы расторжения договора поставщиком, не связанные с нарушениями обязательств покупателем.
, вопрос №4097235, Анна Сорогина, г. Оренбург
Защита прав потребителей
Есть смысл действовать и рассчитывать на компенсацию в моем случае?
На меня напала и укусила бродячая собака, с биркой на ухе. В интернете узнал о случаях, когда можно обратиться в городскую администрацию (или в суд на нее) за получением моральной и материальной компенсации. Обращался в травмпункт, зафиксировали повреждения и сделали укол, выдали справку о факте посещения травмпункта. Есть смысл действовать и рассчитывать на компенсацию в моем случае?
, вопрос №4075548, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2021