Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дайте юридический анализ позиции арбитражного суда
АО «Ботаник» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом производственного сельскохозяйственного кооператива «40 лет Октября». Арбитражный суд отказался принять заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности должника на том основании, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по имущественному спору между теми же сторонами, не исполненное из-за отсутствия денежных средств на счете должника, и рекомендовал кредитору в установленном порядке ходатайствовать об обращении взыскания на имущество должника. Сумма задолженности СПК за поставленные удобрения составила 100 тыс. руб., а неустойка за несвоевременную оплату – 25 тыс. руб. Срок неисполнения долговых обязательств превысил шесть месяцев.
Дайте юридический анализ позиции арбитражного суда.
Марк!
При указанных обстоятельствах дело о банкротстве не может быть возбуждено. В ч. 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02 есть такое условие:
2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей,
А для сельхозпредприятий этот лимит составляет 500 000 рублей. Поэтому существующих требований кредитора недостаточно для возбуждения дела о банкротстве.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!