8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
589 ₽
Вопрос решен

Переформулировать основание в апелляционной жалобе

Здравствуйте.

Подавала апелляционную жалобу (прикрепленный файл).

Пришёл ответ (цитирую оттуда):

«В жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, а также не приложены к жалобе документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы с приложениями другим лицам, участвующих в деле.»

Пока жалоба оставлена без движения.

Вопросы:

1. Как правильно сформулировать (переформулировать) основание? На мой взгляд я указала основание (было ходатайство об отложении судебного разбирательства, но суд всё равно состоялся). Прочитайте, пожалуйста, мою жалобу и помогите переформулировать.

2. Копию апелляционной жалобы с приложениями отправлять прямо на адрес «Русского Стандарта»? А какие документы тогда приложить к жалобе для суда о том, что я отправила копии «Русскому Стандарту»?

Заранее благодарю за помощь.

Показать полностью
  • ZhALOBA
    .doc
, Любовь, г. Томск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день

Копии шлите пи адрес стороны который указан у Вас в иске. В подтверждение приложите квитанцию о направлении и копию описи вложения заверенную оператором почты. 

Пооснованиям жалобы надо немного времени для оценки

0
0
0
0

Насчет ходатайства пишите что в силу ГПК РФ (ст. 167)

 Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

судом ходатайство не было рассмотрено, причины неявки неуважительными не признавались, следовательно дело рассмотрено с нарушением  указанных правил, судом не создано условий для справедливого и равного судебного разбирательства (ст. 12 ГПК РФ)

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

 то есть имело место нарушение п.п 4 п. 1 ст. 330 ГПК рФ

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Насчет передачи дела по месту жительства. 

Дело было рассмотрено по договорной подсудности?

0
0
0
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Томск

Благодарю Вас за ответ. 

Да, по договорной подсудности. 

Скажите ещё, пожалуйста, мне сейчас с новой апелляционной жалобой нужно-ли отправлять опять все приложения к ней? И если да, то какую дату ставить на приложениях? Сегодняшнюю или дату, когда я прошлую апелляцию отправляла? 

Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Любовь.

1. Как правильно сформулировать (переформулировать) основание? На мой взгляд я указала основание (было ходатайство об отложении судебного разбирательства, но суд всё равно состоялся). Прочитайте, пожалуйста, мою жалобу и помогите переформулировать.

У Вас в жалобе нет ссылок на нормы закона, которые нарушил суд при принятии оспариваемого решения. 

Вам нужно указать, каким статьям Гражданского кодекса РФ или иных законов противоречит решение суда.

Вы лишь указали, что решение незаконно по той причине, что суд не рассмотрел Ваще ходатайство об отложении судебного разбирательства. Этого недостаточно для отмены решения, так как согласно  статье 330 ГПК РФ 

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Копию апелляционной жалобы с приложениями отправлять прямо на адрес «Русского Стандарта»? А какие документы тогда приложить к жалобе для суда о том, что я отправила копии «Русскому Стандарту»?

Отправляете «Русскому стандарту» на адрес, указанный в исковом заявлении, прикладываете почтовую квитанцию об отправке жалобы заказным или ценным письмом.

С уважением, Роман.

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

2. Копию апелляционной жалобы с приложениями отправлять прямо на адрес «Русского Стандарта»? А какие документы тогда приложить к жалобе для суда о том, что я отправила копии «Русскому Стандарту»?

Любовь

Да, непосредственно в адрес Русского Стандарта поскольку согласно ст. 322 ГПК РФ

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Соответственно Вам нужно направить апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением и описью вложения и эти документы (квитанция об оплате и опись вложения) приложить к жалобе подаваемой в суд.

В самой жалобе укажите, что у Вас было недостаточно времени для подготовки позиции по делу и сбору доказательств ее подтверждающих, в связи с чем Вы просили перенести заседание.

Рассмотрев дело по существу, суд тем самым отступил от принципа состязательности и равноправия  сторон, ссылаясь при этом на ст. 12 ГПК РФ

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вы же фактически располагаете доказательствами, которые могут повлиять на содержание принятого решения и готовы их раскрыть в суде. 

При этом нужно дополнительно указать о каких доказательствах идет речь, чем были вызваны сложности с их получением и невозможность приобщения в суде первой инстанции. 

Кроме того, не приняв Ваше ходатайство суд тем самым не создал содействия по доступу Вас к правосудию, тем самым допустил отступление от требований п. 2 ст. 12 ГПК РФ

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Суд рассмотрел апелляционную жалобу и отклонил её что делать дальше
Суд рассмотрел апелляционную жалобу и отклонил её что делать дальше
, вопрос №4108277, Ирина, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте мне нужно аресты с карты сныть и подять жалобу
Здравствуйте мне нужно аресты с карты сныть и подять жалобу.
, вопрос №4107481, Александр, г. Москва
Гражданское право
А при подачи апелляции какую сумму по гражданскому иску надо оплатить?
каков размер госпошлины для подачи апелляционной жалобы имущественного характера. Как истец, я заплатила госпошлину при подачи Иска первой инстанции в размере 2687руб. А при подачи апелляции какую сумму по гражданскому иску надо оплатить?
, вопрос №4107428, Анастасия, г. Москва
Банкротство
Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция?
Компания подала иск к физическому лицу о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения иска произвели замену на стороне истца по причине договора уступки. Судом произведено правопреемство. Далее судом принято решение о взыскании задолженности в пользу правопреемника. Однако решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей ответчика апелляционной жалобы. Компания узнает, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества (банкротство). Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция? Суд оставит её без рассмотрения с указанием, что истец должен обратиться в дело о банкротстве с требованием о включении в реестр??? Или апелляция рассмотрит апелляционную жалобу и тогда можно обратиться в суд с требованием о включении в реестр: Или пойти в дело о банкротстве и заявить там требование о включении в реестр, так как нет вступившего в законную силу судебного акта и там же заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве, так как получается оприори правопреемство первым решением суда не произведено в связи с отсутствием его вступления в законную силу???
, вопрос №4106528, Татьяна, г. Москва
586 ₽
Уголовное право
Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы?
Здравствуйте. Прохожу процедуру банкротства, имею задолженности в нескольких банках и мфо. Уже назначена дата первого судебного заседания. В сентябре 2023 года одна из мфо угрожала мне заявлением в полицию на выявление недостоверных данных в анкете, по 159.1 ст (эта компания действительно пишет в полицию и даже есть уголовные дела). При этом в моей анкете поменялись данные о работе и зарплате, я такого точно не указывала (данные через поддержку я попросила сменить на достоверные). В этой мфо я несколько раз делала продления , но потом платить перестала. Долг 5 тысяч, это если без процентов. Про полицию тогда я думала, что это бред, так как не знала о существовании такой статьи. Вчера я узнаю от соседей, что в конце октября 2023 года у моей квартиры крутился мужчина в форме и звонил в дверь, потом ушел. Сказали, что форма была темно-зеленого или темно-болотного цвета. Я подумала, что был пристав (у меня есть открытые ип, по которым не плачу), но это было воскресенье и вряд ли приставы ходят к должникам в воскресенье. Теперь переживаю, что это все таки была полиция по заявлению той мфо, которая мне угрожала. Со мной никто не связывался, не писал, не звонил, повесток я не получала. Прошло уже полгода, а я только сейчас об этом узнаю. Я прочитала, что участковый мог сам написать объяснительную и вынести отказ в возбуждении уголовного дела. Но также я прочитала, что такие материалы могут вернуться на доппроверку из прокуратуры. 1. Мог ли участковый действительно сам написать отказ без меня? У нас город небольшой и я думаю меня не сложно было бы найти, тем более я по вечерам всегда дома. 2. Я так понимаю, что все отказные проходят через прокуратуру. В какой срок вообще прокуратура утверждает такие отказные и через какое время может вернуть на проверку? Если прошло уже 6 месяцев, за это время бы вернули? 3. Отказной, как я поняла, может вернуться ещё в том случае, если кредитор напишет жалобу в прокуратуру. Если бы такое случилось, то там ведь тоже сроки 5-10 дней на рассмотрение жалобы? Что касается мфо, они уже переуступли право требования по цессии другому кредитору (этот кредитор лояльный и в полицию не ходит). Переживаю, что все еще может что-то вернуться из прокуратуры и это повлияет на мое банкротство.
, вопрос №4106421, Евгения Астахова, г. Москва
Дата обновления страницы 26.03.2021