8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как следует поступить арбитражному суду, если в момент проверки явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что

Как следует поступить арбитражному суду, если в момент проверки явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что:

а) истец не явился в заседание арбитражного суда;

б) ответчик не извещён о времени и месте судебного заседания, а истец ходатайствует о рассмотрении дела по существу;

в) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по уважительной причине его представителя (юрисконсульта);

г) не явился один из пяти свидетелей по делу.

, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Татьяна Маслова
Татьяна Маслова
Юрист, г. Кемерово

Добрый день, Дмитрий!

1. При неявке в судебное заседание надлежащим образом уведомленного истца заседание проводится в его отсутствие (п.1 ст.136, п.3 ст. 156 АПК РФ). Соответственно, если отсутствуют доказательства надлежащего уведомления истца о судебном заседании, то заседание откладывается.

2. Если отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о судебном заседании, то заседание откладывается.

3. Если суд признает причины неявки представителя ответчика уважительными, то он может отложить судебное заседание (п. 4 ст. 158 АПК РФ).

4. ч.1 ст. 157 АПК РФ:

При неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд выносит определение об отложении судебного разбирательства, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Здравствуйте сколько будут искать уклоняющегося от принудительного лечения небольшой тяжести, и кто будет искать по суду если назначено
Здравствуйте сколько будут искать уклоняющегося от принудительного лечения небольшой тяжести,и кто будет искать по суду если назначено
, вопрос №4009506, Пётр Каневский, г. Иркутск
1000 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Мною были предоставлены арбитражному суду документы, состоящие из дела № 2-3214/2023 УИД 03RS0003-01-2023-000509-02 https:/kirovsky-bkr.sudrf.ru/modules.php?
Здравствуйте. В Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривается дело № А56-49720/2023 https://kad.arbitr.ru/Card/19b33c7c-c7ca-42ec-a223-40744f34e1eb , о признании бывшего моего работодателя банкротом. В процессе рассмотрения дела мне, 07.02.2024, было отказано во включении требования в реестр требований кредиторов. Мотивация отказа была основана на так называемых текущих обстоятельствах. Мною были предоставлены арбитражному суду документы, состоящие из дела № 2-3214/2023 УИД 03RS0003-01-2023-000509-02 https://kirovsky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=99678734&case_uid=a31341e6-8174-4605-bad1-4fb53a69739b&delo_id=1540005 , исполнительного листа от 18.12.2023, а так же нескольких документов, подтверждающих технические описки суда первой инстанции и понесенные мной судебные расходы. Вместе с тем, в рамках того же дела № А56-49720/2023 вынесено определение 31.01.2024 в части аналогичного участника процесса с признанием обоснованности понесенных им расходов, в том числе и судебных. Разница дат вынесенных данным судом определений составляет семь календарных дней, а результат решений противоположен! Так же у меня (УИД 03RS0003-01-2023-000509-02) с ним (УИД 03RS0002-01-2022-007420-64) https://kalininsky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=134527754&case_uid=f1f65e5c-69d5-46ac-ba7c-f186f5602d46&delo_id=1540005 схожи сроки проведения судов первой инстанции (ДЕЛО № 2-3214/2023 ~ М-463/2023 и ДЕЛО № 2-6577/2022 ~ М-5692/2022), но, почему-то, в моем случае на этом сделан акцент для отказа, а в случае с вышеуказанным кредитором данное обстоятельство проигнорировано и ему выплата определена. .
, вопрос №4009457, Игорь, г. Оренбург
Семейное право
Составить исковое заявление а арбитражный суд
Составить исковое заявление а арбитражный суд
, вопрос №4008022, Олег Скидан, г. Москва
Гражданское право
Если я на просторах интернета стану публично обсуждать, что Жидкова сделала некачественный курс "спустя рукава" и это дойдёт до Жидковой и Козорез смогут ли они с этой распиской подать на меня в суд?
Здравствуйте, скажите если я подпишу эту расписку, я не могу разглашать никакую информацию касаемо курса? Поясню. Курс был очень слабый, информации дано менее 50%. Проблема не только в обратной связи, а в некачественном курсе в целом. Вот комментарий самой Козорез: "В расписке не написано что вы должны молчать. Вы не будите иметь к нам претензии в судебном порядке, это чистая формальность" Так ли это на самом деле? Если я на просторах интернета стану публично обсуждать, что Жидкова сделала некачественный курс "спустя рукава" и это дойдёт до Жидковой и Козорез смогут ли они с этой распиской подать на меня в суд?
, вопрос №4007837, Виктория Кузнецова, г. Иркутск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте поймали пьяным второй раз машину забрали сказали вещ док и забрать можно только после суда если не заберут за счет государства, машина оформлена не на меня могут ли такое делать?
Здравствуйте поймали пьяным второй раз машину забрали сказали вещ док и забрать можно только после суда если не заберут за счет государства, машина оформлена не на меня могут ли такое делать?
, вопрос №4007375, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 22.03.2021