Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правильно ли поступил судья
В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия "Маяк" к Макаровой Т. С. о взыскании 34000 руб., суд пришел к выводу, что с ответчицы следует взыскать за недостачу товаров 18000 руб. и за порчу 128000., а всего 30800 руб. В резолютивной же части решения суд указал "Взыскать с Макаровой Тамары Сергеевны, рождения 1956 г., в пользу Торгового предприятия "Маяк" 3080 руб". Огласив решение судья заявил, что с ответчицы взыскано не 3080, а 30800 руб. После этого он дописал в резолютивной части решения еще один нуль и еще раз расписался в решении. Правильно ли поступил судья?
Добрый день!
Судья поступил неправильно.
АПК РФ Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок установлено что
3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
4. Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.
Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.