Добрый день! Мне 67 лет, я пенсионер. С пенсии через приставов плачу 50% за кредит банку Русский Стандарт. Недавно сломался телевизор, купил в кредит через банк Тинькофф. Внёс 2 взноса, на 3-й приставы наложили арест, а банк Тинькофф отправил арестованные средства приставам.
Насколько законны все эти действия?
Здравствуйте, Татьяна!
Действия судебного пристава — не противоречат нормам действующего исполнительного законодательства.
В силу закона, обращение взыскания осуществляется, в принудительном порядке на денежные средства, находящиеся на любых расчетных банковских счетах должника (кроме денежных средств, на которые нельзя обратить взыскание).
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства
1. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.
При этом, в статье 101 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве» приведет полный перечень доходов (денежных средств) должника, на которые нельзя обратить взыскание.Такого вида дохода как «полученные в банке, кредитные денежные средства» в этот перечне — не указано.
В сложившейся ситуации, Вы вправе направить приставу ходатайство об уменьшении величины ежемесячных удержаний (например, с 50% до 30%) и (или) обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа.
Почему банк Тинкофф деньги которые я внесла за теливизор, самостоятельно перевёл в РС? Банк поступил правильно и ему не нужны мои платежи по кредиту? Как тогда мне оплачивать кредит по телевизору? Я становлюсь невольным неплательщиком и банк мне выставит неустойку и требование.
Это — совсем иное дело и в своем вопросе, Вы это не уточнили. Однако, судебный пристав — исполнитель, не знает о том, что на данные денежные средства не может быть обращено взыскание, так как эти деньги являются оставшимися, от взыскания в, указанном законом, предельном размере (50%).
Вместе с тем, в вынесенном постановлении о возбуждении исполнительного производства (ИП), пристав обязывает должника проинформировать о наличии имущества (в данном случае, денежных средств), на которые не может быть обращено взыскание. Так, в силу части 14 статьи 30 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,
Таким образом, Вам необходимо подать приставу письменное ходатайство, в котором укажете о том, что на данные денежные средства не может быть обращено взыскание и потребуйте у пристава отменить арест денежных средств, на счету в «Тинькофф — Банке», в связи счет, что данных счет пополняется Вами из средств, остающихся после удержания из пенсии, а сам счет открыт для целевого обслуживания потребительского кредита (на приобретение телевизора) в этом банке.
К такому ходатайству нужно приложить копии подтверждающих документов. Ходатайство Вы можете отправить и дистанционно, с использованием сервиса ЕПГУ (сайт «Госуслуги.ру»).
В силу статьи 64.1 ФЗ — 229 «Об ИП», судебный пристав обязан вынести постановление об удовлетворении ходатайства или об отказе в его удовлетворении (полностью или а части), в течение 10 РАБОЧИХ дней, после получения письменного ходатайства Стороны ИП.