8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1089 ₽
Вопрос решен

Вопрос: Кто должен присутствовать на допросе со стороны ИФНС?

Добрый день. Гос.бюджетное учрежд. г.Москвы "Станция скорой и неотложной медиц.помощи им. А.С.Пучкова" Деп.здрав. г.Москвы, численность работников 12 000 чел.(ИФНС 2).ИФНС 30 вызывает на допрос руков. и гл.бухг. в качестве свидетелей, (в рамках проверки АО "Аквамед" инн 7719840354) Повестки на дом. Вызывает гл.инспектор и инспектор. Вопрос: Кто должен присутствовать на допросе со стороны ИФНС? Учреждение крупное.

, Матвеева Елена Александровна, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Кто должен присутствовать на допросе со стороны ИФНС? Учреждение крупное.

Матвеева Елена Александровна

Здравствуйте. На самом деле, в законе нет конкретного указания на то, кто именно должен проводить допрос со стороны налоговой. Например, ФАС МО в Постановлении от 01.07.2008 № КА-А40/5692-08 вообще указал, что допрос может проводить любое должностное лицо налогового органа, а не только тот инспектор, который осуществляет проверку. Кто именно может быть свидетелем, также решают налоговики, которые при своем выборе не обязаны его обосновывать. 

Так что если вопрос состоит только в этом, то ответ такой — любое должностное лицо налогового органа. 

Следует также иметь в виду, что если на допросе будут использоваться какие-то средства фиксации, например, диктофон или видеокамера, свидетель об этом должен быть предупрежден до допроса, а в протоколе об этом должно быть указано отдельно, к нему прилагается и соответствующая запись.

0
0
0
0
Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Елена Александровна.

Порядок проведения допроса свидетелей изложен  в письме Письме ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12837 «О рекомендациях по проведению мероприятий налогового контроля, связанных с налоговыми проверками».

Как указал коллега, в нем нет конкретизации, кто вправе проводить допрос от имени ИФНС, лишь указано:

Перед дачей показаний должностное лицо налогового органа предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.

Но, в принципе, Вы можете перед допросом запросить у должностных лиц, которые будут проводить допрос, выдержку из их должностных инструкций о том, что в их должностные обязанности входит проведение допросов свидетелей.

Также Вы вправе отказаться давать показания, если поставленные вопросы негативно скажутся на Вас лично (ч.1. ст.51 Конституции РФ).

Форма протокола допроса свидетеля установлена Приказом ФНС России от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@. После допроса Вам обязаны вручить копию протокола.

Также в Письме Федеральной налоговой службы от 17 августа 2020 г. № ЕА-4-15/13203@ «О процедуре допроса налоговым органом свидетеля с участием представителя» указано, что свидетель может явиться на допрос с адвокатом или иным представителем.

С уважением, Роман.

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Допрос свидетеля проводит должностное лицо ФНС. Именно так указано в статье 90 НК, без указания на то, что допрос проводит инспектор, проводящий проверку.

5. Перед получением показаний должностное лицо налогового органа предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.

Как правило чаще всего допрос проводится инспектором,  проводящим саму проверку. Но, повторю, т.к. в НК нет запрета на то что бы допрос был проведен иными должностными лицами ФНС, он может быть проведен не только инспектором проводящим проверку, но иным должностным лицом ФНС. На этой же позиции стоит и судебная практика, приведенная коллегой По­ста­нов­ле­ние ФАС МО от 01.07.2008 № КА-А40/5692-08 

В связи с этим нельзя принять во внимание довод заявителя о том, что работник налогового органа не вправе допрашивать в качестве свидетеля Д. только потому, что указанный работник не входил в состав лиц, которым поручено проведение налоговой проверки.

https://resheniya-sudov.ru/200...

Поэтому допрос может быть произведен любым должностным лицом ФНС.

С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Собственно в чем вопрос: как мне вернуть залог за квартиру, если я предупредил другую сторону о выселении не за месяц, а за пару дней?
Здравствуйте, жил в квартире 3 месяца, вынужден съехать, т.к. в квартире появились крысы и это неприемлемо для меня, договор найма жилого помещения (формы 47/74, стандартный) на 11 месяцев лежит у меня на полочке неподписанный, дважды связывался с наймодателем для подписания, так и не подписали. Собственно в чем вопрос: как мне вернуть залог за квартиру, если я предупредил другую сторону о выселении не за месяц, а за пару дней? Съезжаю не по своей прихоти и считаю, что другая сторона не выполнила свою часть договора, а именно квартира не находилась в пригодном для проживания состоянии.
, вопрос №4108341, Магомед, г. Москва
Земельное право
Кто должен оплатить пошлину при регистрации?
Добрый день! Хотим приобрести земельный участок категории ЛПХ. Продавец не собственник, продает по ген.доверенности. Всвязи с этим вопросы: "1.Нужны ли согласие супругов с обеих сторон? 2.Если не установлены границы участка, необходимо ли проводить межевание? 3.Если межевание проведено, то документы должны прилагаться к выписке егрн? 4.Кто должен оплатить пошлину при регистрации? 5.Если участок не будет использоваться, то существуют ли ограния в какой период мы должны использовать участок по назначению? Не отбирут ли его, предположим, года через 3." Заранее благодарю!
, вопрос №4108310, Анна, г. Москва
Автомобильное право
Как я смогу этот вопрос решить
Здравствуйте помогите уточнить вопрос пожалуйста, остановили менты на каршеринге были подозрении мою сторону типа я не трезвый, я абсолютно был трезвый дунул в трубку показали нули , предложили поехать медосвидетельствования я отказался, составил протокол лишили права, мне копию протокола не дали. Как я смогу этот вопрос решить
, вопрос №4107558, Хасан, п. Тульский
Банкротство
Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция?
Компания подала иск к физическому лицу о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения иска произвели замену на стороне истца по причине договора уступки. Судом произведено правопреемство. Далее судом принято решение о взыскании задолженности в пользу правопреемника. Однако решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей ответчика апелляционной жалобы. Компания узнает, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества (банкротство). Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция? Суд оставит её без рассмотрения с указанием, что истец должен обратиться в дело о банкротстве с требованием о включении в реестр??? Или апелляция рассмотрит апелляционную жалобу и тогда можно обратиться в суд с требованием о включении в реестр: Или пойти в дело о банкротстве и заявить там требование о включении в реестр, так как нет вступившего в законную силу судебного акта и там же заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве, так как получается оприори правопреемство первым решением суда не произведено в связи с отсутствием его вступления в законную силу???
, вопрос №4106528, Татьяна, г. Москва
Наследство
Какое решение должен вынести суд?
После смерти Кирсанова по требованию двух его сыновей был рассмотрен иск о разделе наследственного имущества. В соответствии с вынесенным решением наследственная масса была разделена между сторонами поровну. Спустя три месяца в суд поступило исковое заявление от Управления железной дороги, где Кирсанов до своей кончины работал машинистом. Управление железной дороги просило суд взыскать с сыновей Кирсанова материальный ущерб, причиненный их отцом железной дороге, так как добровольно наследники возместить ЕГО отказались. Узнав о предъявленном иске, в суд обратилась сестра Кирсанова, которая последние два года находилась на иждивении брата, которая просила признать ее наследницей и присудить ей долю наследственного имущества. Кто и в качестве кого должен участвовать в процессе? Какое решение должен вынести суд?
, вопрос №4106100, Алина Алексеева, г. Саянск
Дата обновления страницы 27.02.2021