Добрый день
Я так понимаю, речь идёт об арбитражном процесе?
Суд может по своей инициативе выйти из упрощённого производства и перейти к рассмотрению дела в общем порядке и без ходатайства сторон
5. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;
2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
Как правило то происходит по второй из вышеуказанных причин — если необходимо получить дополнительные доказательства, привлечь свидетелей, провести экспертизу и т.д. В общем-то ничего плохого в этом нет. Наоборот, многие юристы не любят «упрощёнку» как раз из-за невозможности влиять н ход рассмотрения дела и невозможности в полной мере понимать мотивы суда, когда он вынесет решение
