8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли такое требование?

Здравствуйте, в рамках камеральной налоговой проверки по НДС за 3 квартал 2020 г. кроме обычных документов ЗАТРЕБОВАНО ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ,КОлл. договора, положение о премировании, инструкция гл. бухгалтера, расчётные ведомости по зар. плате за 2019-2020 года, помесячно. Правомерно ли это?

Более того не указано какие предоставлять сч-фактуры и акты (к книге покупок или книге продаж?) ,кроме того не указано с каким контрагентом или по какой сделке проходит проверка.

Правомерно ли такое требование?

Требование прикрепляю .

Спасибо

  • Требование о представлении докумен~
    .pdf
Уточнение от клиента

НДС — не к возмещению, вычеты 74 % при допустимом 92, никаких льготных операций и т.д. нет

, КАМЯНСКАЯ ЛЮДМИЛА ПЕТРОВНА, г. Белгород
Максим Крохалев
Максим Крохалев
Юрист, г. Пермь
Эксперт

Здравствуйте, Людмила Петровна.

Данный вопрос является спорным и четко НК РФ не урегулирован.

Согласно п.1 ст. 93 НК РФ

1. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

При этом, какие документы для проверки какого налога должны предоставлятся не прописано нигде в нормативной базе. 

В пользу того, что для проверки налогов можно не предоставлять:

- бухгалтерские документы по учету оплаты труда есть Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2008 N А35-5443/07-С21, (оставленное в силе Определением ВАС РФ от 19.03.2009 N ВАС-2626/09);

— штатное расписание, положения об оплате труда и о премировании, колдоговор (Постановление ВС РФ от 09.07.2014 N 46-АД14-15).

С другой стороны в  Письме от 25.07.2013 N АС-4-2/13622  ФНС России считает, что при необходимости можно запрашивать у компаний абсолютно любую документацию. Данная позиция находит поддержку в суде.

Например: Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2013 N А40-149427/12-140-1074, поддержанное, ВАС РФ (Определение от 06.02.2014 N ВАС-18263/13). В нем сказано, что ревизоры вправе истребовать любые документы, в том числе не предусмотренные фискальным и бухгалтерским законодательством, в целях проверки исчисления и уплаты налогов. Непредставление таких бумаг является основанием для привлечения к ответственности.

Такая же позиция поддерживается в:

 Постановлении АС Центрального округа от 29.07.2015 N Ф10-2173/2015 Постановлении от 13.09.2013 N Ф03-4082/2013 ФАС Дальневосточного округа Постановлении АС Уральского округа от 22.03.2019 N Ф09-781/19, Центрального округа от 17.05.2018 N Ф10-1416/2018 и Поволжского округа от 13.06.2017 N Ф06-20744/2017.

Отмечу, что несвоевременная передача ФНС затребованых документов грозит компании 200-рублевым штрафом за каждый непредставленный документ (п. 1 ст. 126 НК РФ).

Учитывая изложенное, считаю, что наиболее рациональным, в вашем случае выходом будет все таки представить запрошенные документы. Если же это вызывает некие сложности есть возможность запросить отсрочку в соответствии с п. 3 ст. 93 НК РФ:

В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.
0
0
0
0
Татьяна Пегова
Татьяна Пегова
Юрист, г. Сызрань

здравствуйте,

В законодательстве не перечислены документ ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ, КОлл. договора, положение о премировании, инструкция гл. бухгалтера, расчётные ведомости по зар. плате за 2019-2020 года, помесячно. 

В п. 8.3. Ст. 88 НКРФ записано

8.1. При выявлении противоречий между сведениями об операциях, содержащимися в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, либо при выявлении несоответствия сведений об операциях, содержащихся в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной налогоплательщиком, сведениям об указанных операциях, содержащимся в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной в налоговый орган другим налогоплательщиком (иным лицом, на которое в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса возложена обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость), или в журнале учета полученных и выставленных счетов-фактур, представленном в налоговый орган лицом, на которое в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса возложена соответствующая обязанность, в случае, если такие противоречия, несоответствия свидетельствуют о занижении суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации, либо о завышении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, налоговый орган также вправе истребовать у налогоплательщика счета-фактуры, первичные и иные документы, относящиеся к указанным операциям.

http://www.consultant.ru/docum...

Налоговый орган вправе требовать только те документы, которые непосредственно относятся к предмету проверки. В случае если налогоплательщик не исполнил требование, в котором запрошены дополнительные документы, не относящиеся к вопросам проверки, его нельзя оштрафовать по п. 1 ст. 126 НК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 15333/07).

Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за непредставление документов по п. 1 ст. 126 НК РФ, если они не связаны непосредственно с исчислением проверяемого налога.

1
0
1
0
Похожие вопросы
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
, вопрос №4106574, Анастасия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Скажите, правомерно ли поступают приставы и коллекторы?
Здравствуйте. Брала кредит 2012 году . Частично погасила. Далее случились События из за которых не могла платить остаток . Сейчас этот договор находится у коллекторов . Они подали в суд и приставы арестовывают счета . Скажите ,правомерно ли поступают приставы и коллекторы ?знаю что есть такое понятие как срок давности .постановление суд вставил в одностороннем порядке ,так как я не получала уведомлений явиться в суд
, вопрос №4106086, Римма, г. Курск
Защита прав потребителей
Возможно ли такое, что договор может быть недействительным и я верну свои деньги?
Составлен договор с компанией которая «продвигает актеров». Договор подписан без нотариуса. Оплачено 30.000 за фотосъемку и продвижение (как мне сказали). Сфотографировали. Через дня ~4, прихожу расторгнуть договор и вернуть деньги. Подписал расторжение. В этот же день вечером присылают фотографии. На следующий день пишут, что возврат средств не возможен, так как была оказана услуга. Возможно ли такое, что договор может быть недействительным и я верну свои деньги?
, вопрос №4105664, Александр, г. Москва
1200 ₽
Получение образования
Насколько обосновано такое требование?
Могут ли отказать ребенку в зачислении в 10 класс при наличии троек? Ребенок ходит в школу "не по прописке". Завуч озвучила 4 предмета, по всем из них оценка должна быть "хорошо" и выше, иначе в 10-й класс не возьмут. Насколько обосновано такое требование?
, вопрос №4105460, Дмитрий Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 26.01.2021