8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос отозван

Неустойка за просрочку передачи предмета лизинга

По договору лизинга последний платеж оплачен в декабре 2018.

Лизингодатель допустил безмотивно просрочку передачи техники, акт приема-передачи подписали только в августе 2019г.

Итак, налицо просрочка 8 месяцев. Нюанс: техника находилась в пользовании у лизингопользователя (доказательств у ЛД нет), Речь идет о документальном неоформлении имущества в собственность.

Какова перспектива взыскания законной просрочки за указанный период?

предмет и основание иска, подводные камни.

, роман, г. Москва
Дмитрий Осадочев
Дмитрий Осадочев
Юрист, г. Уфа

Доброго времени суток. чтобы ответить на Ваш вопрос  детально нужно видеть договор. Навскидку могу сказать, что есть перспектива взыскания пени или штрафа, если они предусмотрены договором, за ненадлежащее исполнение договора

0
0
0
0
роман
роман
Клиент, г. Москва

Есть договорная неустойка, а есть законная — что  в данном случае говорит закон — какая норма применима к этой ситуации

Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Лизингополучатель в соответствии с п. 1 ст. 670 ГК РФ вправе предъявить лизингодателю претензию, а в случае ее неудовлетворения, иск в арбитражный суд (если договор лизинга заключен между юр.лицами) с требованием о взыскании неустойки за просрочку поставки предмета лизинга на основании ст. 521 ГК РФ.

Если предмет лизинга является индивидуально-определенная вещь, лизингополучатель вправе требовать от лизингодателя передачи предмета лизинга на условиях, согласованных в договоре, либо потребовать возмещения убытков  на основании ст. 398 ГК РФ.

Так как предмет лизинга не был своевременно передан лизингополучателю, в связи с чем у него отсутствовала возможность использовать предмет лизинга, он вправе на основании п. 3 ст. 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» приостановить оплату лизинговых платежей на период просрочки фактической передачи ему предмета лизинга от лизингодателя.

Если такие лизинговые платежи лизингополучатель своевременно оплачивал лизингодателю, в т.ч. за период, когда предмет договора лизинга не был ему передан лизингодателем, он имеет право в судебном порядке взыскать с лизингодателя неосновательное обогащение в размере перечисленных лизинговых платежей за период, когда предмет лизинга ему лизингодателем не был передан.

0
0
0
0
роман
роман
Клиент, г. Москва

Речь идет о задержке оформления ПЛ после последнего выкупного платежа. Посмотрите внимательно вводную информацию. Имущество было в пользовании ЛД. Про убытки: их еще доказать надо…

Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Как считать дни неустойки в этом случае?
В прикреплённом фото решение суда от 10 июля 2023, суд постановил с 1 июля 2023 года взыскать неустойку с застройщика по 1% в день до даты фактической оплаты. Фактическая оплата была 25 декабря 2024, но 22.03.24 был введен мораторий по неустойкам. Как считать дни неустойки в этом случае??? С 01.07.23 по 21.03.24 или с 01.07.23 по 25.12.24, т.к. решение суда вступило в силу до ведения моратория
, вопрос №4776855, Горьканов Игорь, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
Земельное право
Каким образом нам добиться установления обременения на эту дорогу на предмет обеспечения нам беспрепятственного и бесплатного проезда к своей частной собственности?
Наше СНТ находится в окружении других СНТ, одно из которых оформило единственную ведущую к нам дорогу в частную собственность. Теперь на этой дороге пытаются установить шлагбаум и брать с нас плату за проезд и содержание этой дороги. Каким образом нам добиться установления обременения на эту дорогу на предмет обеспечения нам беспрепятственного и бесплатного проезда к своей частной собственности?
, вопрос №4774752, Клиент, г. Москва
Административное право
Какой предмет предусмотрен в статье 16
Какой предмет предусмотрен в статье 16.15 коап рф?
, вопрос №4774015, Екатерина, г. Хабаровск
Гражданское право
Здравствуйте взяла в мфо займ просрочка 8 день названивают и день и ночь и на работу сказали что передали коллекторам говорю я буду платить но частями но не соглашаются что делать
Здравствуйте взяла в мфо займ просрочка 8 день названивают и день и ночь и на работу сказали что передали коллекторам говорю я буду платить но частями но не соглашаются что делать
, вопрос №4773392, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 09.02.2021