8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Разве не по месту ответчика рассматривается дело и надо ли ехать ответчику из Москвы в Воронеж?

По гражданскому делу о защите прав пришла повестка в суд, с просьбой явится в Воронеж по месту прописки истца(Воронеж). Хотя ответчик находится в Москве. Правомерно ли это? Разве не по месту ответчика рассматривается дело и надо ли ехать ответчику из Москвы в Воронеж?

, Андрей, г. Москва
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.1

Здравствуйте!

Из общего правила есть исключения. Они, в частности, установлены в статье 29 ГПК РФ.

Если, например, у вас дело о защите прав потребителя, иск можно подать по месту жительства истца.

Статья 29. Подсудность по выбору истца
7.Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Клиент купил в интернет магазине в москве товар, с доставкой из москвы в воронеж. Через пол года заявил, что лично считает товар не качественным и просит вернуть за него деньги и компенсировать услуги юриста и моральный вред. Мы ответили, что в начале надо экспертизу качества провести, а потом решать что делать. Сегодя пришла повестка в суд с теми же требованиями

Это гражданское дело из категории дел о защите прав потребителей. Покупатель вправе подать иск по месту жительства.

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Андрей! 

Можете подробнее рассказать в чем именно заключаются исковые требования и по какой именно категории спор?

По общему правилу, которое установлено ст. 28 ГПК РФ исковые заявления действительно подаются по месту жительства Ответчика или месту нахождения организации. 

Однако, ксли у Вас спор о защите прав потребителей, то в качестве исключения Истец имеет право обратиться в суд по месту своего жительства на основании ч. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.

Также, самим договором, который заключен между сторонами, может быть определена договорная подсудность по месту жительства Истца согласно 32 ГПК РФ. 

Соответственно, для того, чтобы понимать правомерность рассмотрения дела именно по месту жительства Истца нужно понимать категорию дел и знакомится с исковым заявлением. 

0
0
0
0
Сергей Белобров
Сергей Белобров
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Андрей. 

По гражданскому делу о защите прав

потребителей? Если так, то 

 Правомерно ли это? Разве не по месту ответчика рассматривается дело и надо ли ехать ответчику из Москвы в Воронеж?

тогда правомерно.  Согласно ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца 

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, 

Ответчик может направить заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в Воронежском суде, равно, как и возражения на иск в суд почтой России либо электронно в суд.

Если суть спора в вашем случае иная (о чем вы изначально не указали в тексте вопроса до конца) уточните, я скорректирую вам свою ответ тогда.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва
Клиент купил в интернет магазине в москве товар, с доставкой из москвы в воронеж. Через пол года заявил, что лично считает товар не качественным и просит вернуть за него деньги и компенсировать услуги юриста и моральный вред. Мы ответили, что в начале надо экспертизу качества провести, а потом решать что делать. Сегодя пришла повестка в суд с теми же требованиями

В таком случае, это право клиента обратится в суд по своему месту жительства. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Добрый день, суд принял решение о расторжении брака (есть согласие о месте проживания ребенка, нет раздела имущества)
Семейное право, суд по расторжению брака. Добрый день, суд принял решение о расторжении брака (есть согласие о месте проживания ребенка, нет раздела имущества). Причина расторжения - систематическое насилие и угроза жизни (есть решение суда) В последний день месяца на подачу Апелляционной жалобы, ответчик ее подает и также добивается отвода судьи. Какие действия истца?
, вопрос №4090053, Алена, г. Москва
Трудовое право
Разве не должен отпуск продлеваться за счет выходных дней 28 и 29 апреля
Добрый день. Я иду в чернобыльский отпуск с 24 апреля мне говорят выходить 2 го мая. Разве не должен отпуск продлеваться за счет выходных дней 28 и 29 апреля
, вопрос №4089444, Егор, г. Курск
Гражданское право
Доброе утро, если я ответчик и в силу состояния здоровья и возраста (76) и (74) не могу явится в суд могу ли явзять справку у терапевта что бы суд состоялся без моего присутствия
Доброе утро, если я ответчик и в силу состояния здоровья и возраста (76) и (74) не могу явится в суд могу ли явзять справку у терапевта что бы суд состоялся без моего присутствия. Суд состоится ив другом городе за 215 км от моего города
, вопрос №4089120, Елена, г. Уфа
Банкротство
Скажите пожалуйста, поможет ли мне в данной ситуации банкротство на данном этапе?
у меня такая ситуация, что со многими мфо в которых я взял займ, я имел уже дело, с некоторым впервые, влез в эту кабалу так, берёшь в одной конторе, когда подходит срок в другой, чтобы в первой продлить займ. я ни где не работал, и указывал место работы на котором я не работал никогда, так же и сумму дохода указывал. скажите пожалуйста, поможет ли мне в данной ситуации банкротство на данном этапе? завтра у меня в некоторых мфо будет день оплаты, соответственно начнётся просрочка.. до этого никогда просрочек не было, а просто продлевал их благодаря другим мфо. буду рад услышать ответ на этот вопрос
, вопрос №4089047, Евгений, г. Москва
Автомобильное право
Или стоит обратится за помощью к адвокату и добиться решения суда?
Здравствуйте! Год назад муж мобилизованный, находясь в отпуске. Сел за руль автомобиля в нетрезвом состоянии. Будучи уже лишенным прав вождения по такому же поводу. Прошёл уже год а следственеый комитет отказывается в рассмотрении материалов дела и направлении дела в суд на основании того что он мобилизованный и без его участия рассмотрения дела невозможно! Даже находясь в отпуске, так как рассмотрение дела может занять до 30 дней, а отпуск дается на 14. Действительно ли это так??? Или стоит обратится за помощью к адвокату и добиться решения суда? Ещё ссылаясь на ФЗ номер 64 от 23.03.2024 об амнистии мобилизованных от уголовной ответственности, имеющих государственную награду, можно ли добиться снисхожнея и помилования в данной ситуации моего супруга?
, вопрос №4088223, Саня Юров, г. Липецк
Дата обновления страницы 13.01.2021