Писать ли возражение на исковые требования?
Налоговая подала в суд по поводу взыскания с моего родственника недоимки по налогам. Все долги давно погашены, задолженность отсутствует. Юрист из правового отдела налоговой сообщил по телефону, что подготовлен отказ от иска, ответчику приходить на судебное заседание не надо, возражение писать не надо.
В настоящее время мой брат явиться на СЗ не может, он на больничном, то есть формально у него есть уважительная причина не являться на СЗ.
Однако, у меня есть сомнения:
1. За неявку в суд без уважительной причины ответчика могут оштрафовать. Нужно ли предупреждать суд о том, что ответчик на больничном?
2. Что лучше при таких обстоятельствах: просить рассмотреть иск в отсутствие ответчика, просить перенести заседание или просить принять решение о рассмотрении дела без ответчика на усмотрение судьи?
3. Действительно ли не нужно писать возражение, если истец планирует (тольео с его слов по телефону) отказаться от иска? Какие юридические последствия, если ответчик все-таки напишет возражение?
Спасибо заранее.
То есть может так получится, что суд взыщет задолженность, которая давно погашена? Но ведь судья должен будет запросить актуальную карточку расчёта с бюджетом по состоянию на день рассмотрения искового заявления. В карточке будет вся информация по отсутствию задолженности.
Если ответчик не явится на судебное заседание и не представит возражение на исковое заявление, то суд может удовлетворить исковые требования по имеющимся в гражданском деле документам. Если ответчик не будет противодействовать на суде, то маловероятно, что судья будет запрашивать документы в пользу ответчика. Ответчику не надо пускать дело на самотек, надеяться, что судья будет что-то сам выяснять, а надо подавать аргументированное возражение на исковое заявление с приложением копий актуальных документов.