Евгений, здравствуйте!
Ситуация сложная, поскольку из документов следует:
На конверте имеется штемпель о прибытии 07.09.2020 + сведения об оставлении извещения 11.09.2020 и 12.09.2020, при этом срок хранения истек 15.09.2020.
Согласно вы отчету о движении почтового отправления:
07.09.2020 передано в отделение,
11.09.2020 оставлено извещение
16.09.2020 истек срок хранения.
Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (абз. 3 ст. 4 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи», а также приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» — по тексту Правилу). Несмотря на то, что доставку осуществляло не ФГУП «Почта России», а НПС.
В силу п.34 указанных правил
Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
т.е. формально сроки соблюдены.
Но в силу п.32 Правил
Извещение осуществляется не позднее следующего рабочего дня за днем поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.
07.09- понедельник, извещение должны были отправить 08.09…
Т.е. только в этом есть нарушение порядок почтового отправления.
Кроме того,
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»
34. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др
Соответственно, учитывая, что есть большая вероятность, что суд признает отсутствие нарушения порядка вручения почтового отправления с судебным приказом, то лучше занять позицию, что хоть вы и имеете постоянное место жительство, однако у вас есть уважительные причины, которые указаны выше:
1. Командировка.
2. Переезд.
3. Отпуск.
4. Болезнь.
В иных случаях восстановить срок на подачу заявления об отмене судебного приказа будет очень тяжело.
Евгений, если у вас возникли доп. вопросы относительно ответа, то пишите их. Готов на них ответить.
С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович.
Должник может представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами 10-дневного срока, если обоснует невозможность представления возражений ранее по причинам, не зависящим от него, при условии, что возражение подано в 10-дневный срок с момента отпадения этих причин (п. 33 Постановления Пленума ВС РФ № 62).Если суд не признает причины уважительными и откажет, обжаловать отказ в отмене судебного приказа можно в порядке апелляции, путем подачи частной жалобы в районный суд (ст. 331 ГПК).
Вот пример, когда должнику, не получившему судебный приказ, удалось восстановить срок для подачи возражения в апелляции, несмотря на то, что мировой судья признал его доводы об уважительности причин пропуска безосновательными (определение Костромского райсуда Костромской области № 11-14/2016 от 23.03.2016). Если же и апелляция не поможет, отменить судебный приказ можно в порядке кассации.Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/journal/ka...
Пока Вы, похоже, единственный кто прочитал и понял вопрос до конца, благодарю. В моем случае уважительных причин для восстановления срока нет, как я писал в вопросе формально я получал уведомление, так как НПС выполнила «на бумаге» свои обязанности по доставке отправления.