8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

После ДТП страховая выплатила малую сумму, пострадавший подал иск на виновника о взыскании недостающей суммы

Здравствуйте

после ДТП был составлен европротокол о дтп. Страховая выплатила 100 000,00 руб. пострадавшему. Но пострадавший не согласившись с этим заказал оценку и независимого оценщика, стоимость восстановления составила 173 436,98 рублей. И сейчас пострадавший подал на меня иск в суд о взыскании материального ущерба в размере 79 839,98 рублей с учетом госпошлины и стоимости оценки.

Правомерно ли это? Или он должен был сначала судиться со страховой?

Я являюсь инвалидом, работа временная эту сумму никак не могу выплатить

Помогите пожалуйста составить ответ суду. Суд состоится 14.12.2020г.

Адвоката не имею

Показать полностью
  • Исковое
    .pdf
, Денис, г. Якутск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

И сейчас пострадавший подал на меня иск в суд о взыскании материального ущерба в размере 79 839,98 рублей с учетом госпошлины и стоимости оценки.

Денис

Суд уже состоялся или дело только рассматривается?

Можете выложить само исковое заявление?

1
0
1
0

Поскольку оформление ДТП было осуществлено по европротоколу Вы можете ссылаться на то, что истец не имеет правовых оснований требовать с Вас выплаты возмещения сверх того, что оплатила страховая компания.

Как было разъяснено в Определение Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 117-О

Оформляя документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, причинитель вреда и потерпевший достигают тем самым имеющего обязательную силу соглашения по вопросам, необходимым для страхового возмещения, которое причитается потерпевшему при данном способе оформления документов о дорожно-транспортном происшествии. Соответственно, потерпевший, осуществляющий свои гражданские права своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации), заполняя бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, подтверждает отсутствие возражений относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений и, следовательно,связанных с этим претензий к причинителю вреда.

Таким образом, при оформлении ДТП по европротоколу потерпевший не может заявить дополнительных требований о возмещении вреда, поскольку при его оформлении подтвердил свое согласие относительно предельного размера суммы ущерба, выплату которую производит страховая компания.

На этом основании Вы вправе потребовать отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. 

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Якутск

очень хороший совет, а каким образом я могу ответить судье?

Говорить то толком не умею, сможете подготовить мне ответ?

Андрей Лебедкин
Андрей Лебедкин
Юрист, г. Якутск

Здравствуйте.

Права пострадавшего нарушаете не вы, а страховая компания, выплатив пострадавшему заниженную сумму ущерба.

Поэтому он должен был подавать иск к страховой компании. Вы не являетесь надлежащим ответчиком по данному иску.

Нужно в суде заявлять ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Я сам из Якутска, могу представить вас в суде, недорого. Только быстро все нужно сделать, суд уже на днях. Хотя, если это первое судебное заседание (подготовка), то времени у вас еще много.

Судья кто?

С уважением, Андрей.

1
0
1
0
Денис
Денис
Клиент, г. Якутск

Спасибо, я нахожусь в амге

Поэтому он должен был подавать иск к страховой компании. Вы не являетесь надлежащим ответчиком по данному иску.

Нужно в суде заявлять ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

Лебедкин Андрей

В данном случае ответ не основан на законе.

Поскольку оформление ДТП осуществлялось по европротоколу — то тут нет оснований для замены ответчика в связи с полным исполнением страховой компанией принятых на себя обязательств.

Страховая выплатила 100 000,00 руб.Денис

Лимит ответственности в данном случае согласно ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО»

как раз и составляет 100 000 рублей.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Здравствуйте, скажите, можноли подать иск на выплату аллиментов в процетах от заработной платы ответчика, если его дочь инвалид детства первой группы совергеннолетняя
Здравствуйте, скажите , можноли подать иск на выплату аллиментов в процетах от заработной платы ответчика, если его дочь инвалид детства первой группы совергеннолетняя
, вопрос №4106487, Наталья, г. Владимир
Исполнительное производство
Добрый день, бывшая жена мужа подала иск в суд о возмещении оплаты коммунальных платежей за детей
Добрый день, бывшая жена мужа подала иск в суд о возмещении оплаты коммунальных платежей за детей. Правомерно ли это?Квартира в которой проживают дети в долейвой собственности детей и обеих родителей, приобреталась за материнский капитал. Задолженности по алиментам нет. Папа оплачивал алименты больше чем к начислению, добровольно по заявлению работодателю, можно ли выплаченную сумму сверх начисленных алиментов зачесть в счет коммунальных платежей за детей?
, вопрос №4105421, Юлия, г. Пермь
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Недвижимость
Что нам делать если покупатель не сможет выплатить всю сумму?
Здравствуйте, хотим продать дом часть за мат. капитал, часть за наличку, часть в рассрочку на 3 года. Что нам делать если покупатель не сможет выплатить всю сумму?
, вопрос №4103112, Марина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Дата обновления страницы 11.12.2020