8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обращение не в тот суд

Добрый вечер!

1 инстанция мне отказала в удовлетворении.

Я - истец, ответчик не ходит.

На трех судебных заседаниях (предварительное и два основных) судья не слушала, что я говорю, перебивала и сразу назначала следующее. Со стороны судьи шла речь только о том, в тот суд я обратилась или нет. В суть спора она не вникала.

К сожалению, на 4е я не пошла, попросила суд рассмотреть дело без меня.

Мне отказали в удовлетворении исковых требований.

Как я поняла, что возможно я обратилась не в тот суд: ответчик (физ.лицо) возможно находится по другому адресу, которое мне не было известно на момент подачи иска (не известно до сих пор). Отправили запрос в МВД, судья несколько заседаний никак не могла найти ответ.

Подскажите, пожалуйста, правомерен ли отказ в удовлетворении по причине подачи искового заявления не по последнему адресу проживания ответчика?

Не должны ли суды самостоятельно передавать дело в другой суд, если в ходе судебного заседания им становится известен последний адрес ответчика?

При подаче искового заявления мною была оплачена госпошлина 5.000.

Получается, что если суд другой, то теперь надо в другой суд опять платить госпошлину?

Вопросы: 1.Должны ли сами судьи передавать документы в другой суд или нет? По идее какой суд должны рассматривать на первом (предварительном) заседании, а не на четвертом.

2. Что в такой ситуации можно сделать, когда решение вынесено? Писать апелляционную жалобу или есть другие варианты?

Заранее спасибо!

Показать полностью
, Лима, г. Москва
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте!

Вы имеете право обратиться в суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Но иногда может сложиться ситуация, когда в результате отмены заочного решения суда был выяснен реальный адрес ответчика. Тогда дело подлежит рассмотрению, согласно подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ — по месту проживания или нахождения ответчика.

Споры о подсудности между судами запрещены.

Если Вам необходима более подробная юридическая консультация, либо имеете дополнения к заданному Вами вопросу, то можете обратиться ко мне в личный чат за персональной консультацией. Услуги в чате оказываются на платной основе. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1350 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Банк заблокировал онлайн кабинет и карты после обращения что услуга не была оказана от отправителя платежа
Банк заблокировал онлайн кабинет и карты после обращения что услуга не была оказана от отправителя платежа( был аванс за услугу как простой перевод с карты на карту от физ лица физ лицу, далее услуга не была оказана,возврат аванса не получен был от поставщика услуги и не был возвращен клиенту, но поставщик согласился оказать услугу в след раз в форме ваучера те отдать услугой в след раз а не возвращать средства аванса соответственно клиент от меня не получил возврат : Был перевод без указания назначения перевода с карты на карту, далее возник конфликт с клиентом что услуга не была оказана, после этого не судебных писем не поступало но счет был заблокирован, и карты и вывод средств не возможен до объяснения происхождения именно этого перевода от клиента. Были и успешные сделки с клиентом и вот не успешная. Вопросы: 1) каким образом без суда клиенту удалось привести к блокировке до объяснения поступленря 2)Можно ли не оплачивать назад клиенту сумму перевода, если он подал заявление о мошенничество в банк или еще как то показав переписку о прошлых успешных сделках и как тогда поступить Переписка велась в WhatsApp где указывалась сумма перевода за что она услуга не была оказана, но возврат аванса деньгами не возможен только услугу можно в след раз оказать и что возврата от контрагента за услугу не произвелось поэтому и от меня клиенту не произвелось оплата. 3) риски заморозки счетов в этом банке и других Банк требует в офисе дать объяснение о поступлении этом или вернуть средства отправителю
, вопрос №4776322, Артем, г. Москва
Гражданство
Если я уеду в США по рабочей визе, а на тот момент ПНД по решению суда объявит меня в розыск, смогу ли не уезжая из США продлить рабочую визу и спокойно себе работать?
Я состою на учёте в ПНД . Если я уеду в США по рабочей визе , а на тот момент ПНД по решению суда объявит меня в розыск, смогу ли не уезжая из США продлить рабочую визу и спокойно себе работать ?
, вопрос №4776030, Лариса, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли формулировка "деньги не возвращаются" законной и достаточной
Здравствуйте! Я приобрела билет на мероприятие. При оформлении покупки на сайте было указано условие: «Деньги за билеты не возвращаются». Больше никаких подробных правил или договора мне не предоставлялось. За несколько дней (27го ноября) до мероприятия (которое проходит 29 ноября) я заболела. У меня официально открыт больничный лист, подтверждающий временную нетрудоспособность, и я физически не могу присутствовать на событии. Я обратилась к организатору с просьбой вернуть деньги. Однако организатор отказал, сославшись только на фразу «деньги не возвращаются», без дополнительных оснований и без рассмотрения обстоятельств. Мне нужно понять: 1. Имеет ли право организатор полностью отказать в возврате денежных средств, если у меня есть официальный больничный и я не могу присутствовать по уважительной причине. 2.Является ли формулировка «деньги не возвращаются» законной и достаточной. 3.Какие у меня есть правовые способы защитить свои интересы (досудебное обращение, претензия, Роспотребнадзор, суд). Сумма конечно не очень большая (2500 рублей)
, вопрос №4775260, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 14.11.2020