8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правильно ли определение суда? Изложите Вашу правовую позицию со ссылкой на гражданское процессуальное законодательство

Квашина, проживающая в г. Новосибирске, обратилась в суд Центрального района г. Новосибирска с иском к Еремееву о выселении из дома, находящегося в г. Барнауле. Ответчик предъявил иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома. Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еремеев должен заявить в суде по месту жительства Квашиной.

Правильно ли определение суда? Изложите Вашу правовую позицию со ссылкой на гражданское процессуальное законодательство.

, Даниил Дегтярев, г. Новосибирск
Борис Клюев
Борис Клюев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Даниил!

Согласно ст. 137  и 138 ГПК иск Еремеева — это встречный иск.
А согласно ст. 31 ГПК

2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Таким образом, определение суда не является правильным.

Вместе с тем, иски о правах на здания, согласно ст.30 ГПК, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Буду благодарен за положительный отзыв (зеленый плюс).

Если Вам необходима более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, Вы можете обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания соответствующей платной услуги. 

1
0
1
0
Дата обновления страницы 09.11.2020