8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Предварительно установлено, что отец виновник в ДТП (потерял сознание и врезался в фуру)

Добрый день! В ДТП погибла мама. Она находилась в одной машине с отцом. Отец госпитализирован с различными травмами. Предварительно установлено, что отец виновник в ДТП (потерял сознание и врезался в фуру). Страховка у отца обычная ОСАГО. Можно-ли в данном случае подать документы в страховую компанию на выплату в связи со смертью матери? По возбужденному уголовному делу я прохожу, как потерпевшая сторона... Так договорились со следователем, чтобы заключить соглашение о примирении сторон.

, Игорь, г. Кемерово

Игорь, добрый день.

Можно-ли в данном случае подать документы в страховую компанию на выплату в связи со смертью матери?

Игорь

Я насколько правильно понимаю она была пассажиром?

В данном случае Вы можете обратиться в обе страховые компании (как Вашего отца, так и фуры) для получения страховой выплаты в связи с ее смертью в размере 475 000 рублей с каждой страховой компании.

Только тут нужно понимать на какой стадии сейчас находится уголовное дело, поскольку среди документов Вы в силу 

Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П
«О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Вы в числе документов должны будете представить:

4.18. В случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

1
0
1
0
. Так договорились со следователем, чтобы заключить соглашение о примирении сторон.

Игорь

Если дело будет прекращено в связи с примирением сторон, то получаете постановление о прекращении уголовного дела и уже после этого Вы можете обращаться за выплатой в страховые компании.

Главное только в постановлении, на что стоит обратить внимание, было указано. что возмещен только моральный вред — поскольку при оговорке о возмещении вреда (без его конкретизации) страховые как правило отказывают в выплате.

0
0
0
0

При этом о праве получения выплата с обоих страховых компаний указывает постановление  Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

согласно которому

47. В случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 ГК РФ). Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицупроизводится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования (пункт 3 статьи 1079 ГК РФ и абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).
0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Добрый день Муж потерял работу и в семье из за финансовых проблем возникли конфликты С каждым днем наколялась обстановка муж ушел в молчание и агрессию и якобы искал работу
Добрый день Муж потерял работу и в семье из за финансовых проблем возникли конфликты С каждым днем наколялась обстановка муж ушел в молчание и агрессию и якобы искал работу . Не оповестив родственников и меня супругу подписал контракт будучи в состоянии стресса ,ранее службу не нес в боевых действиях не участвовал . У него есть психолог особенность при виде крови он падает в обморок , теряет контроль . Однако при прохождении мед комиссии психолога на момент подписания контракта не выявили психосамотического расстройства. На данный момент супруг находится в учебной части его психическое состояние ухудшилось замечается апатия «пусть как будет» все для вас что говорит о апатийном булийном состоянии Начались головокружения и плохие мысли Как мне его вернуть домой Не по своей он воле ушел на на фоне стрессового состояния и не давал отчет своим действиям
, вопрос №4984705, Оксана, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
ДТП, у ребенка диагностирован перелом ноги… После закрытия больничного судмедэкспертизой установлено, что
ДТП, у ребенка диагностирован перелом ноги… После закрытия больничного судмедэкспертизой установлено, что перелома не было, административное дело прекращено… Представитель ребенка обращается в прокуратуру с жалобой, прокуратура отменяет постановление о прекращении и пострадавшая подает иск о возмещении морального вреда 200 тыс… В день ДТП виновник ей сразу перевел 50 тыс… Могла ли прокуратура отменять постановление о прекращении? И может ли пострадавший подавать на моральный вред, если установлено что вреда здоровью не было причинено в результате ДТП?
, вопрос №4983812, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли владелец машины обратиться в страховую компанию виновника дтп через 4 месяца
Здравствуйте. Может ли владелец машины обратиться в страховую компанию виновника дтп через 4 месяца. При условии, что владелец работает на сезоне, за рулём был друг на руках у друга имеется стс на автомобиль и устная договоренность об управлении машины на время отсутствия владельца авто. Страховая компания виновника дтп не принимает заявление от друга, тк нет нотариально заверенной доверенности на друга на представление интересов перед страховой компании.
, вопрос №4983456, Тамара, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Другая сторона, мама девочки, выдвинула требования, что отец может брать на выходные дочь не ранее, чем когда
Здравствуйте. Решается вопрос в суде : видеться отцу с ребенком, дочкой. Брать на выходные дни. Другая сторона ,мама девочки, выдвинула требования, что отец может брать на выходные дочь не ранее, чем когда дочери исполнится 6 лет.( в данное ремя дояери 3 г 9 мес) Опека, якобы, стоит на том ,что можно отцу брать дочь на выходные с 5ти лет. Кроме этого, опека опирается на то, что дочь и отец разнополые, вопросы гигиены и тд. Правосерно такое? Может отец брать дочь на выходные и видеться с дояерью без матери. На сегодняшний день все встречи только в присутствии матери. Благодарю
, вопрос №4982612, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: что в этой ситуации можно сделать, и в какой правильной последовательности?
Здравствуйте. Ситуация такая: Жила семья, 3 человека, мать-отец-сын. Квартира была оформлена на мать. В 1999 году умирает отец. В 2026 при попытке матери подарить сыну 50% доли данной квартиры, от нотариуса получили информацию, что оказывается после смерти мужа (отца) в 1999 надо было вступить в наследство на его часть, несмотря на то, что квартира была оформлена на мать. Нотариус предложил вступить сначала в права наследства на часть умершего мужа (отца), и после этого уже заниматься договором дарения между матерью и сыном. Но, выяснилось еще одно препятствие. Мать сообщила, что после смерти мужа (отца), поменяла свою фамилию в свидетельстве о браке, обратно на девичью, а паспорт за все эти годы так и не поменяла. Вопрос: что в этой ситуации можно сделать, и в какой правильной последовательности?
, вопрос №4979663, Дмитрий, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.10.2020