Какое решение должен вынести суд?
В 2010 году Есину в установленном порядке была предоставлена двухкомнатная квартира в доме муниципального жилищного фонда, в которую он вселился вместе с женой и ее сестрой. Все трое были зарегистрированы в данном жилом помещении. Через два года по¬сле вселения в данную квартиру Есин уехал на заработки в рай¬он Крайнего Севера. Через год после отъезда от него перестали по¬ступать какие-либо вести. Супруга Есина обратилась в полицию с заявлением о розыске мужа. Однако место нахождения Есина выяснить не удалось, но было установлено, что Есин уво¬лился с работы и якобы уехал домой. Через год по заявлению жены Есин в судебном порядке был признан безвестно отсутствующим, а через пять лет - умершим. После этого жена Есина обратилась к наймодателю с заявлением об изменении договора социального найма, признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо мужа. Наймодатель потребовал от Есиной предоставить договор социального найма жилого помещения. В результате было установлено, что договор письменно не заключался. Тогда орган местного самоуправления в судебном порядке потребовал освобо¬дить занимаемую Есиной и ее сестрой квартиру, ввиду отсутствия, по его мнению, право¬вых оснований пользования жилым помещением. Кроме того, в исковом заявлении было указано, что сестра жены Есина в данном случае не может быть признана членом семьи нанимателя жилого помещения, а решение о предоставлении жилья было вынесено с нарушением действующего жилищного законодательства. Какое решение должен вынести суд?
