Причинение вреда здоровью

Суть обращения Прошу дать правовую оценку действиям (бездействию) администрации и педагогов школы, а также определить перспективы обращения в прокуратуру, суд или иные инстанции для защиты прав ребёнка. --- Хронология событий (все даты указаны по возможности) 1. Инцидент в столовой 28.04.2026~ 10:20 до 10:40 На выходе из столовой ученица 9 класса без видимого повода схватила моего сына за капюшон и публично оскорбила нецензурной бранью. Свидетелей среди взрослых не было (или не установлены). Видеокамеры, способные зафиксировать данный момент, со слов представителя школы, направлены на эвакуационный выход и не захватывают место инцидента. Официальный акт о зонах покрытия видеонаблюдения администрация не предоставила. 2. Инцидент в спортивном зале (та же дата, урок физкультуры) Два класса находились в одном зале. Увидев обидчицу, сын, испытывая обиду, бросил в неё мяч (без причинения вреда). Девочка пыталась его догнать, но не смогла. Позже, когда сын боролся с одноклассником в рамках учебного процесса, она подошла и нанесла ему серию ударов по голове. Сын сначала удерживал блок, но, поскольку избиение продолжалось, рефлекторно ударил её ногой. Драка прекратилась. В результате её действий порвана личная футболка сына. 3. Первичное обращение к администрации В тот же день я по телефону просила директора о встрече — получила отказ. Позже направила письменное заявление на электронную почту школы. 4. Вызов ребёнка к директору без законного представителя 29.04.2026 Утром следующего дня мой несовершеннолетний сын был вызван в кабинет директора. Беседа проходила без моего присутствия и уведомления. Присутствовали директор, классный руководитель 6 класса и классный руководитель 9 класса (девочки). Со слов сына: · директор зачитала вслух текст моего заявления; · педагоги улыбались, а над попытками сына объяснить ситуацию смеялись; · на него оказывалось давление: стыдили, что он мальчик и ударил девочку, упрекали занятиями спортом, называли плохо воспитанным; · ребёнок заплакал. 5. Очная встреча с участием сторон 29.04.2026 Была организована встреча с участием педагогов, родителей обеих сторон и детей-свидетелей. · Тон встречи был обвинительным по отношению к моему сыну. Мне давали советы по воспитанию, акцентируя внимание исключительно на недопустимости удара девочке. · В качестве доказательств были приняты показания подруги девочки (утверждала, что мой сын первым оскорбил и тронул девочку) и одноклассника девочки (утверждал, что сын сам порвал футболку). · Показания незаинтересованного свидетеля — одноклассника сына, который был с ним в момент нападения и подтвердил, что футболку порвала девочка, а физическое насилие начала она — не были приняты во внимание. · На мой вопрос классный руководитель подтвердил, что ранее сын никогда не был замечен в провокационном или агрессивном поведении. 6. Дисциплинарные меры Единственная принятая мера — выговор учителю физкультуры за ненадлежащий контроль на уроке.И он только предположительно , письменно ответ администрация школы не дала. Ученица 9 класса к ответственности не привлечена. 7. Последующее давление а) Неправомерное оценивание 29.04.2026 На третий день после болезни сыну выставлена двойка по литературе за стих, заданный в период его отсутствия. Времени на подготовку не дали. На мои запросы о причинах и сроках отработки классный руководитель не отвечает.Результаты оценивания знаний были выложены им в общем родительском чате. б) Нарушение конфиденциальности 30.04 Ученица 9 класса утром до занятий пришла в кабинет 6 класса и выяснила у классного руководителя нашу фамилию. Классный руководитель, зная о конфликте, предоставил информацию. --- Вопросы к юристу 1. Есть ли в описанных действиях должностных лиц школы признаки административных правонарушений или уголовно наказуемых деяний (в частности, по ст. 5.35 КоАП РФ, ст. 156 УК РФ, ст. 34 ФЗ «Об образовании»)? 2. Каковы перспективы обращения в прокуратуру с требованием провести проверку и вынести представление об устранении нарушений?

Здравствуйте ,мужа осудили по 318 ч 2 , Сообственно в чем дело ,уезжал от гаишников на мотоцикле ,они перегородили дорогу и в тот момента когда он проезжал мимо их авто ,сзади из авто выбежал сотрудник и тут же происходит столкновение с мои мужем ,оба отлетели ,есть даже видео которое доказывает что он не мог его видеть и предотвратить столкновение , Это было не умышленное причинение вреда ,он никому не хотел ничего причинять , Суд не учел ничего ,не видео,в экспертизе нам отказал на суде ,не учли и беременную жену ,дали 4 года общего режима ,вину муж не признал , Можем ли мы сейчас в аппеляции переквалифицировать статью на 264 или смягчить наказание на условный срок? Компенсацию хотим выплатить только сейчас

Добрый день. Хотела бы получить квалифицированный ответ специалиста. Ситуация такая: Мой сын пострадал при ДТП. На момент аварии ему было 17 лет. Сейчас ему 18 лет.Являлся пассажиром такси, в какторое вьехал автомобиль. Виновника суд установил. Степень вреда мед экспертиза установила как легкую, с которой я не согласна, тк после травмы по результатам МРТ увеличилась арахноидальная киста в 2 раза. Этого на суд мед экспертизе не учли, обьясняя это тем, что они просто смотрят на момент сдесь и сейчас, и что доказать это будет очень сложно. Хотя ежу понятно, что после травмы она увеличилась. Я как мать переживаю за своего сына. После суда я подошла к виновнику ДТП попросила компенстровать вред. Договорились о 35 тыс рублей. Он выплатил, и мы написали друг другу расписки. На данный момент я считаю эту сумму очень малой за страдания моего сына и мои пережиаания вследствии этой аварии. Я просто поторопилась и не знала как себя вести в подобной ситуации, тк прежде я звонила виновнику ДТП просила о помощи, но он сказал пускай сначала оштрафуют. Суд его получается оштрафовал на 5 тыс рублей, мне он написал расписку, что выплатил 35 тыс руб- и это считается моральной ко мпенсацией за причиненный вред здоровью. У меня такой вопрос:Можем ли мы с сыном теперь подать на него в суд, если есть у нас такая расписка. Просто я и мой сын хочим запрашивать сумму больше. Возможно ли такое с имеющейся распиской на руках. Можно ли эту расписку предостсвить на граждансаом суде в счет неполной выплаты компенсации?

Добрый день. Обвинение по ст. Ч. 1 ст. 119 УК РФ. Примирились еще до суда. В суде заявили ходатайство по ст. 25 УПК РФ. В обвинительном листе написано, что приченен легкий вред здоровью. Вред компенсировали. Суд оказал в удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с применением сторон. Как быть в этой ситуации. Может приложить доказательства, компенсации вреда? Попросить прилюдно прощение? Потерпевший тоже согласен на примирение. Я к уголовной или административной ответственности не привлекался, характеристики идеальные.