8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дтп умышленное

Добрый день. Существует ли наказание за умышленное дтп, но не с целью получения денежных средств, а для проучения нерадивых водителей, если заведомо я не являюсь виновником дтп.

Уточнение от клиента
А как они могут подать в суд, если виноваты в ДТП?
, Роман, г. Калуга
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.Умышленные действия могут быть квалифицированы по статье 167 УК РФ и потерпевшие будут вправе подать иск о компенсации ущерба(статья 1064 ГК РФ)

Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу,  то можете обращаться   в чат за получением персональной консультации.  Минимальные тарифы установлены правилами сайта.Также составлю при необходимости, документы в суд
С уважением Алексей Александрович

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Калуга
А как они могут подать в суд, если они виноваты в ДТП?

Не очень понятен вопрос

Существует ли наказание за умышленное дтп

Если врезаться специально в другой автомобиль это статья 167 УК РФ, Что вы имеете ввиду непонятно…

0
0
0
0
Похожие вопросы
ОСАГО, Каско
Здравствуйте, такая ситуация, во время дтп поврежден 1 диск, царапина, а просят оплатить за все 4 диска, закономерно ли Это, или это вымогательство
Здравствуйте, такая ситуация, во время дтп поврежден 1 диск,царапина,а просят оплатить за все 4 диска,закономерно ли Это,или это вымогательство
, вопрос №4117807, Надежда, г. Москва
Автомобильное право
В течение какого времени при условии мирного соглашения этот пассажир может и может ли подать заявление в суд на виновника дтп?
В дтп пострадал пассажир авто потерпевшего. В течение какого времени при условии мирного соглашения этот пассажир может и может ли подать заявление в суд на виновника дтп? Через какое время со дня дип?
, вопрос №4117056, Алексей Васильевич, г. Москва
Автомобильное право
Я являюсь виновником дтп, пострадавший предоставил ложную информацию о повреждениях авто
Я являюсь виновником дтп, пострадавший предоставил ложную информацию о повреждениях авто..
, вопрос №4115805, Елена, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Совершила наезд на велосипедиста, сказал претензий нет, подписал расписку, уехал затем я уехала, ДТП не
Добрый день ! Совершила наезд на велосипедиста , сказал претензий нет , подписал расписку , уехал затем я уехала, ДТП не оформляла , есть свидетели , вечером позвонила обратился в травмпункт , потом в страховую компанию для выплат. Что мне теперь делать ?
, вопрос №4115555, Олеся, г. Арск
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Дата обновления страницы 02.10.2020