Если не участвовавшие в приватизации дети подадут иск о признании приватизации частично недействительной сделкой, две последующие сделки ( купли-продажи) также признают недействительными? Марина
Марина!
В данном случае оснований для признания сделок недействительными нет, поэтому в вашем иске будет отказано.
Действовавшая на момент приватизации квартиры, редакция статьи 2 Закона РСФСР от 4 июля 1991года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» предусматривала, что Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Если вы даже подадите исковое заявление в суд, то вам будет отказано по сроку исковой давности.
Согласно пункту 6 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела 1 части 1 и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) об основаниях и о последствиях недействительности сделок (статьи 166 — 176, 178 — 181) применяются к сделкам, совершенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 1 сентября 2013 года.
Поскольку вы будете оспаривать сделку, совершенную в 1993 году, то при разрешении спора применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года.
Срок исковой давности — 3 года. Срок по оспариванию таких сделок считается с момента регистрации договора, т.е. с 1993 года. Срок истек в 1995 году.
Насчёт того, что просто с 18 лет начинается течение срока исковой давности, у меня сомнения. В приведённых Вами статьях написано «и», то есть человек должен быть совершеннолетним и узнать о том, что его права нарушены. Допустим, в 16 ему бабушка рассказала про бессовестных родителей, он дождался 18 и давай судиться, здесь все понятно. А если ему в 1993 2 года было, он и квартиры-то этой не помнит, а про свои права сейчас только узнал, разве суд не на его сторону встанет?
Марина, даже если предположить, что в 1993 году ему было 2 года, нужно учесть, что на дворе 2020 г, 27 лет прошло, он просто не сможет обосновать тот факт, что ранее он ничего не знал. Не знал, что у него собственности нет, но могла быть? Ни один суд не поверит, в практике таких случаев лично я не встречал.