8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Возмещение транспортных расходов с поставщика

Суть:

Я, Покупатель, заказываю с оформлением договора поставки, линолеум из интернет-магазина. На сайте рекламный баннер: поставка на сумму более 150 000 рублей - бесплатно по РФ и СНГ. В договоре ничего не сказано об оплате поставки. Срок поставки - в течении 5 дней после оплаты.

Я оплачиваю товар 28.05.

Названиваю, когда будет поставка. Наконец товар мне приходит транспортной компанией. Товар пришел по накладным транспортной компании от третьего лица (производителя). Транспортная компания выставила мне счет за поставку в сумме 21т.рублей - пришлось оплатить. Дата поставки транспортной компанией - 29.06. По сути прошел почти месяц.

В договоре есть неустойка за просрочку доставки = 0,1% за каждый день просрочки.

Имею право выставить неустойку за просрочку доставки.

Вопросы:

Имею ли я еще право возместить расходы транспортной компании, я был уверен, что поставка бесплатна? Какая должна быть аргументация и ссылки на законы?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Во вложении заключенный договор поставки. Удаленны персональные данные.

, Павел, г. Обнинск
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Павел, здравствуйте!

В договоре поставки должно было быть указано кто оплачивает поставку. Если там написано что вы оплачиваете поставку, тогда все правомерно. 

Однако, в таком случае реклама о том, что поставка на заказ от 150 000 рублей бесплатна (за счет компании), если она не содержит дополнительных условий, вводит потребителей в заблуждение, что дает Вам право обратиться в управление Федеральной антимонопольной службы с жалобой (УФАС взыщет с них штраф). Пока что целесообразно написать жалобу в компанию с угрозами обратиться в УФАС РФ. 

Могу написать Вам необходимые документы. Если актуально — пишите мне в личные сообщения.

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, г. Обнинск
И тем не менее ответа на вопрос нет.

От условий договора зависит имеете Вы право на компенсацию транспортных расходов или не имеете. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

На сайте рекламный баннер: поставка на сумму более 150 000 рублей — бесплатно по РФ и СНГ.

Павел

В данном случае, поскольку условиями договора не оговорено, что оплата не производится, а также Вы осуществили оплату при указанной сумме заказа — есть все основания говорить о недостоверной рекламе.

Так по смыслу ст. 5 ФЗ «О рекламе»

1. Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:
5) об условиях доставки, обмена, ремонта и обслуживания товара;

И согласно п. 2 ч. 4 ст. 35.1 ФЗ «О   рекламе» в связи с этим есть основания для проведения внеплановой проверки деятельности поставщика на основании Вашего обращения в антимонопольную службу.

Кроме того, Вы можете потребовать с поставщика возмещения Ваших убытков понесенных в связи с распространением недостоверной рекламы.

Имею ли я еще право возместить расходы транспортной компании, я был уверен, что поставка бесплатна?

Павел

Да, Вы имеете на это право.

В силу ст. 38 ФЗ «О рекламе»

2. Лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд,в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и (или) имуществу физических или юридических лиц, о компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе).
4. Нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
0
0
0
0

В данном случае стоит начать с подачи претензии в адрес поставщика.

Где в обоснование своих требований сослаться на распространение рекламы на его сайте (при этом целесообразно сделать скрин страницы), а также указать, что по условиям Вашего договора вопрос с доставкой товара определен не был, что и предполагалось, что ее оплата будет произведена с учетом данной рекламы за счет поставщика.

Имею право выставить неустойку за просрочку доставки.

Павел

Да, поскольку это прямо оговорено в п. 7.1 договора.

У Вас в данном случае определена мера ответственности в виде договорной неустойки, что позволяет требовать ее оплату в размере установленном договором.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Меня зомут Дмитрий, у меня возникла следующая ситуация, я отправил в дрвгой регион товар через транспортную компанию, плкупатель получил товар, но не собирается оплачивать, куда мне обращаться?
Здрпвствуйте! Меня зомут Дмитрий, у меня возникла следующая ситуация, я отправил в дрвгой регион товар через транспортную компанию, плкупатель получил товар, но не собирается оплачивать, куда мне обращаться? Документ на руках о том, что покупатель оплатил перевозку груза и указал сумму ща товар
, вопрос №4332543, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Могу ли я подать заявл в суд первой инстанции о суд расходах за 1, 2 и 3 инстанцию или только о суд.расходах за кассацию?
Судебные расходы. В гпк слушали дело в 1,2 и 3 инстанции. Истец проиграл. Кассация вынесла решение 1 месяц назад. Могу ли я подать заявл в суд первой инстанции о суд расходах за 1, 2 и 3 инстанцию или только о суд.расходах за кассацию?
, вопрос №4331389, Светлана, г. Москва
486 ₽
Вопрос отозван
Тендеры и закупки
Таким образом, по мнению Поставщика, контракт (с учётом соглашения о расторжении) был исполнен полностью, поэтому Заказчик обязан списать неустойку, ибо она меньше 5% от цены контракта
Между Муниципальным заказчиком и Поставщиком в 2024 г. был заключён контракт на поставку Товаров, по заявкам Заказчика, на общую сумму 500.000 руб. Поставщик задержал поставку Товара на несколько дней, а также не смог поставить вовремя часть позиций из заявки заказчика, в результате чего Заказчик начислил Поставщику неустойку (пени) в размере 5000 руб. В дальнейшем Заказчик и Поставщик пришли к соглашению расторгнуть муниципальный контракт по соглашению сторон, на оставшийся объем товара, в т.ч. на непоставленную ранее часть. На момент расторжения контракта, неустойка не была оплачена Поставщиком. В соглашении о расторжении вопрос о том, что делать с неустойкой также решен не был. Вопрос: Должен ли Заказчик списать начисленную Поставщику неустойку, если она меньше 5% от цены контракта. Заказчик не хочет списывать неустойку, объясняя это тем, что не смотря на то, что ее размер меньше 5%, контракт не был исполнен в полном объеме, т.к. не была поставлена часть товара, поэтому оснований для списания неустойки нет. По мнению Поставщика основания для списания все же имеются, поскольку между Заказчиком и Поставщиком заключено соглашение о расторжении контракта на непоставленную часть, а поставленная ранее часть принята и оплачена Заказчиком. Таким образом, по мнению Поставщика, контракт (с учётом соглашения о расторжении) был исполнен полностью, поэтому Заказчик обязан списать неустойку, ибо она меньше 5% от цены контракта.
, вопрос №4331198, Иван, г. Санкт-Петербург
Налоговое право
БУДЕТ ли считаться это дроблением, если частично поставщики олни и теже?
Добрый. Если ип мужа на усн доходы-расходы, а ип жены -ПСН. БУДЕТ ли считаться это дроблением, если частично поставщики олни и теже?
, вопрос №4330990, Ринат, г. Москва
Дата обновления страницы 29.09.2020