8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Соответствие пользовательского соглашения закону о защите прав потребителей

Здравствуйте, пишу не по совсем обычному вопросу, но, надеюсь, поможете. Мне на почту пришло письмо, что я нарушил пункт 1.С.II.2 пользовательского соглашения (https://www.blizzard.com/ru-ru/legal/08b946df-660a-40e4-a072-1fbde65173b1/licenzionnoe-soglashenie-blizzard-s-konechnym-polzovatelem), что подразумевает под собой автоматизацию игровых процессов, однако я этим не занимался. Когда я попросил предоставить больше информации, то мне было отказано по пункту 8 (того же соглашения), в котором сказано, что компания Blizzard при нарушении договора не обязана приводить доказательства. Не нарушает ли этот закон о защите прав потребителей?

Показать полностью
, Александр, г. Ростов-на-Дону
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, уважаемый посетитель сайта! Blizzard Entertainment — американский разработчик и издатель компьютерных игр со штаб-квартирой в Калифорнии.Естественно, бездоказательные обвинения это грубое нарушение норма Закона «О защите прав потребителей», но указанная американская компания, как видно попросту игноррирует нормы россйского законодателоьства, так как никакой ответственности за это не несёт.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Ростов-на-Дону

А не могли бы вы, пожалуйста, уточнить статью для апелляции.

В свободной форме пишите, данные указаны в соглашении

Все уведомления с вашей стороны по данному Соглашению должны быть составлены в письменной форме и направлены по следующему адресу: Blizzard Entertainment, Attn. Law Department, 145 rue Yves Le Coz, 78000 Versailles, France.
0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.1
Эксперт

Здравствуйте, Александр.

Не нарушает ли этот закон о защите прав потребителей?

Александр

в вашем случае не имеет правового значения, так как при заключении лицензионного соглашения Вы согласились с его условиями о том, что применимым правом является иное законодательство, не российское:

11. Регулирующее право. Настоящее Соглашение регулируется и подлежит толкованию в соответствии с законодательством Франции. Если вы являетесь резидентом государства-члена Европейского союза, на вас также распространяется защита обязательных положений законов о защите потребителей в вашем государстве-члене.

Кроме того, с Вами заключен не договор купли-продажи товара, оказания услуг или выполнения работ, а лицензионный договор, на такие договоры Закон о защите прав потребителей не распространяется.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Нотариат
Или с соглашением нужно отдельно обращаться в МФЦ?
Здравствуйте. Оформили наследство у нотариуса, нас три наследника по закону. На данный момент имеем на руках: свидетельства о праве на наследство на каждый объект + соглашение о разделе наследства (где вместо долей целые объекты). Нотариус сказала самостоятельно отправит документы для регистрацию права собственности в Росреестре. Но в налоговом личном кабинете вижу в разделе "имущество" зарегистрированную собственность, которая была положена по закону (т.е. долевую), а не в соответствии с соглашением. Нотариус ошибся? Или с соглашением нужно отдельно обращаться в МФЦ? Никакой информации нам по этому поводу не предоставили. Спасибо.
, вопрос №4164401, Александр, г. Москва
Гражданское право
Сумма иска о защите прав потребителя 20 млн рублей
Сумма иска о защите прав потребителя 20 млн рублей . Сумма госпошлины ? Учитываем , что госпошлины с суммы иска 1 млн не оплачивается
, вопрос №4164337, Светлана, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Налоговое право
В случае если бы все указанное помещение целиком принадлежало на праве собственности тому из супругов, у
Налогообложение при сдаче в аренду совместного недвижимого имущества. Супруги владеют нежилым помещением на основании права общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли, определенных основанием для возникновения права владения. Оба супруга зарегистрированы как ИП. В настоящий момент каждый из супругов дал другому супругу нотариальное согласие на сдачу его доли в аренду. В соответствии с договором аренды каждое из ИП получает по 1/2 дохода от аренды раздельно на счет своего ИП. Для налогообложения каждое ИП покупает у государства патент на сдачу 1/2 части помещения (своей доли) в аренду. Однако, в связи с тем, что у ИП одного из супругов имеются доходы получаемые и по другим объектам, а предельная годовая сумма дохода приближается к максимально возможному при ПСНО размеру дохода в 60 млн., у супругов возникла необходимость в перераспределении доходов. Вопросы следующие: 1. Может ли один из супругов с нотариального согласия другого супруга (либо в соответствии с каким-то другим основанием), после внесения соответствующих изменений в Договор аренды, сдавать указанное помещение в аренду от имени своего ИП единолично (независимо от того, что второй супруг также зарегистрирован как ИП), и таким образом получать всю сумму арендной платы на расчетный счет только своего ИП, при этом для целей налогообложения купив у государства патент на все помещение? Не возникнет ли у супруга, который дал согласие на сдачу в аренду своей доли в помещении второму супругу и фактически не получает арендную плату по договору аренды, обязанности платить налог на доходы физлица? 2. В случае если бы все указанное помещение целиком принадлежало на праве собственности тому из супругов, у которого лимит приближается к 60 млн., мог бы второй супруг сдавать его помещение (приобретенное в браке) в аренду от имени своего ИП единолично (независимо от того, что второй супруг также зарегистрирован как ИП) и получать всю сумму арендной платы на счет только своего ИП, при этом для целей налогообложения купив у государства патент на все помещение? Не возникнет ли у супруга, который дал согласие на сдачу в аренду принадлежащего ему помещения второму супругу и фактически не получает арендную плату по договору аренды, обязанности платить налог на доходы физлица?
, вопрос №4163983, Федор, г. Подольск
Защита прав потребителей
Через пару дней наступит день, когда я буду обязан внести ежемесячный платеж, хотя это теперь обязана сделать организация, вернув оставшуюся сумму
Здравствуйте, уважаемые юристы! Такая ситуация - заключал договор потребительского кредита со спорт залом, недавно договор расторг, согласно которому организация обязана в течение 30 дней перечислить на счет банка оставшуюся сумму за неиспользованный период. Срок в 30 суток прошел, деньги не поступают, кормят завтраками. Через пару дней наступит день, когда я буду обязан внести ежемесячный платеж, хотя это теперь обязана сделать организация, вернув оставшуюся сумму. На какие именно нормы гражданского законодательства и закона защиты прав потребителей и должен ссылаться при составлении претензии, при обращении в банк (если это обязательно) и при составлении иска в суд? Заранее спасибо!
, вопрос №4163636, Максим, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 17.09.2020