Как через суд добиться обязания одной семьи не использовать единолично кладовую в коммунальной квартире, которая раньше была комнатой и предоствлялась им?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, насколько реально в данной ситуации выиграть суд. Есть коммунальная квартира. В ней кладовая (по техническому паспорту). Эту кладовую единолично использует одна семья в качестве комнаты. По этому поводу обращался в администрацию, которая мне прислала ответ, что то помещение ими используется в качестве комнаты самовольно. В ответ они попытались "узаконить перепланировку", но администрация отказала, мотивируя отсутствием согласия всех собственников данной коммунальной квартиры. Я подал иск в суд на эту семью, чтобы обязать их устранить препятствия в пользовании кладовой. Они, в свою очередь, подали в суд на администрацию по поводу отказа в согласовании перепланировки. Наши дела объединили в одно производство. Я ознакомился с материалами дела. Выяснилось, что то помещение до 2004 года, когда дом перешёл к городу, являлось комнатой с 1998 года, на которую заводом, на балансе которого был дом, той семье предоставили ту комнату на основании решения жилищной комиссии, завод также предоставил ордер. Затем по непонятным причинам та комната была переведена в кладовую. Такое же помещение, кстати, в остальных квартирах того же дома, является кладовой, кроме двух, где через согласованную перепланировку, то помещение сделали комнатой. Сейчас суд сделал запрос в ПИБ, чтобы узнать основания перевода из комнаты в кладовую. Так же выяснил, что администрация семье предоставляла ордер, но уже без той комнаты. Затем соцнайм, где опять той комнаты не было. В иске они указывают, что отказ в перепланировки не имеет правового значения.
Ещё интересно, на что стоит ссылаться в суде. Может быть на то, что ответчиками не была оспорена сделка, когда ему вручили ордер (администрации) и соцнайм, где того помещения уже не было?
- i67K879syns[1].jpg
- lfm-B6TTjI4[1].jpg
- mizSYsq-jQA[1].jpg
Но ведь им же завод это помещение предоставил, затем когда к городу перешли, администрация отказала, предоставив ордер и соцнайм. Разве это не имеет никакого значения?
Не имеет, потому что как видите право на помещение у них возникло на основании ДСН после его заключения. А заключив его, они согласились с тем, что им предоставлено именно то что указано в ДСН