8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Как через суд добиться обязания одной семьи не использовать единолично кладовую в коммунальной квартире, которая раньше была комнатой и предоствлялась им?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, насколько реально в данной ситуации выиграть суд. Есть коммунальная квартира. В ней кладовая (по техническому паспорту). Эту кладовую единолично использует одна семья в качестве комнаты. По этому поводу обращался в администрацию, которая мне прислала ответ, что то помещение ими используется в качестве комнаты самовольно. В ответ они попытались "узаконить перепланировку", но администрация отказала, мотивируя отсутствием согласия всех собственников данной коммунальной квартиры. Я подал иск в суд на эту семью, чтобы обязать их устранить препятствия в пользовании кладовой. Они, в свою очередь, подали в суд на администрацию по поводу отказа в согласовании перепланировки. Наши дела объединили в одно производство. Я ознакомился с материалами дела. Выяснилось, что то помещение до 2004 года, когда дом перешёл к городу, являлось комнатой с 1998 года, на которую заводом, на балансе которого был дом, той семье предоставили ту комнату на основании решения жилищной комиссии, завод также предоставил ордер. Затем по непонятным причинам та комната была переведена в кладовую. Такое же помещение, кстати, в остальных квартирах того же дома, является кладовой, кроме двух, где через согласованную перепланировку, то помещение сделали комнатой. Сейчас суд сделал запрос в ПИБ, чтобы узнать основания перевода из комнаты в кладовую. Так же выяснил, что администрация семье предоставляла ордер, но уже без той комнаты. Затем соцнайм, где опять той комнаты не было. В иске они указывают, что отказ в перепланировки не имеет правового значения.

Ещё интересно, на что стоит ссылаться в суде. Может быть на то, что ответчиками не была оспорена сделка, когда ему вручили ордер (администрации) и соцнайм, где того помещения уже не было?

Показать полностью
  • i67K879syns[1]
    .jpg
  • lfm-B6TTjI4[1]
    .jpg
  • mizSYsq-jQA[1]
    .jpg
, Игорёк, г. Санкт-Петербург
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Ссылайтесь как раз на то, что в силу ЖК РФ

ЖК РФ Статья 61. Пользование жилым помещением по договору социального найма
 

1. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

ЖК РФ Статья 60. Договор социального найма жилого помещения
 

1. По договору социального найма жилого помещения одна сторона — собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне — гражданину (нанимателю)жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Так как по ДСН не было передано в пользование данное помещение, ото право единоличного пользования им у этой семьи не возникло

Кроме того, там идет речь о жилом помещении, которым данная кладовая как я понимаю не является

0
0
0
0
Игорёк
Игорёк
Клиент, г. Санкт-Петербург

Но ведь им же завод это помещение предоставил, затем когда к городу перешли, администрация отказала, предоставив ордер и соцнайм. Разве это не имеет никакого значения?

Не имеет, потому что как видите право на помещение у них возникло на основании ДСН после его заключения. А заключив его, они согласились с тем, что им предоставлено именно то что указано в ДСН

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
В машине лежали поддельные ву, их не предявлял и не использовал инспектор сам их взял из машины Что делать
В машине лежали поддельные ву, их не предявлял и не использовал инспектор сам их взял из машины Что делать
, вопрос №4854660, Роман, г. Санкт-Петербург
Наследство
Чтобы было время все обдумать и посоветоваться с юристами
Добрый день. Меня (мою маму, я действую по доверенности от нее) пригласили на суд, как привлеченное заинтересованное лицо. Мы свои документы на получение наследства уже подали, еще летом, я ездил на похороны и занимался там все рутиной. А в суд подал племянник умершей. Судья сейчас просит сразу у нас согласие или не согласие на определении родства, до заседания суда. Если к примеру мы будем не согласны, что будет потом? Просто тетя хотела написать завещание на мою маму, но скоропостижно скончалась и не успела. Так к примеру, квартира, дача и тд. Дачу хотела отдать троюродному племяннику, так как они за ней там ухаживали, она болела. Мы все живем в разных городах, тетя в Ярославле, я в Краснодаре. Племянник который подал заявление на установление родства изначально всем говорил, что с этим согласен. А сейчас решил тоже ступить в наследство и по его разговорам не хочет возвращать затраты на похороны, коммунальные платежи и тд. которые мы оплатили. Уже просит с моей мамы 1.5 мил. за часть квартиры. Начались такие вещи как, что если мы не будем продавать, он пропишет туда своего друга, дачу не отдаст троюродному брату, будет там, как он сказал тусоваться с друзьями и жить с сыном, которому уже почти 40 лет. Я просто не знаю, как быть правильно в этой ситуации. Вариантов много. Времени решать уже честно нет почти. я получил документы от суда только 2 дня назад, а суд уже завтра, если по нашему времени в 7.00 утра. Разница с нами в 6 часов с судом. Есть ли возможность у меня перенести заседание на вторичное? Еще племянник подал заявление в суд на установление родства, так как в Свидетельстве о рождении отца в фамилии была ошибка и нотариус ему отказал в наследстве, но в поданном заявлении в суд не правильно указали имя и отчества отца истца суд так же в определении сделал туже ошибку. . Может ли суд принять к рассмотрению данные документы или племяннику нужно вносить изменения в исковое заявление? Суда еще не было. Может мне направить в суд Ходатайство в связи с данной ошибкой, о перенесении заседания. Чтобы было время все обдумать и посоветоваться с юристами.
, вопрос №4854429, Игорь, г. Москва
Недвижимость
3хкомнатная коммунальная квартира, 2 собственника, общая долевая места для пользования, ванна, туалет
3хкомнатная коммунальная квартира, 2 собственника, общая долевая места для пользования,ванна,туалет ,кухня.При сдачи жилья в аренду одним собственником, другой против.Могут заселить риелторы квартирантанта без согласия второго собственника.
, вопрос №4854202, Лариса, г. Владивосток
1150 ₽
Нотариат
совершеннолетняя) После деления наследства вторая половина квартиры полностью перешла несовершеннолетнему сыну И
Был мужчина А. В городе Нижневартовск Погиб на СВО У него было 50% доли квартиры. Вторая половина записана на дочь Я. (совершеннолетняя) После деления наследства вторая половина квартиры полностью перешла несовершеннолетнему сыну И. В браке А. Не состоял, разведен с матерью И. - Н. И. Получил выплаты за гибель отца порядка 3 млн. Лежат на счете. Дочь Я. И мать Н. Хотели бы чтобы половина квартиры, которая принадлежит дочери Я. Перешла И. А Я. Получила бы условные 1500000₽ Но пока И не стал совершеннолетним записать на него квартиру не получится. А мать Н. Не хочет записывать на себя, так находится в браке за мужчиной, который тоже на СВО. В случае если он погибнет а они сейчас квартиру запишут на Н эта квартира станет частью наследства. А у нового мужа есть дети от предыдущего брака. Вопрос: можно ли как то составить договор продажи квартиры так, чтобы деньги Я. Получила сейчас, а факт передачи квартиры в собственность произошел сразу И когда станет совершеннолетним (сейчас 15 лет). Нужен факт куда пошли деньги так как может возникнуть вопрос у опеки. Подскажите как поступить и есть ли тут какой то выход и деньги получить и квартиру на мать не записывать.
, вопрос №4854161, Василий, г. Екатеринбург
Наследство
Потом умер отец и братья также не вступили за ним в наследство, потом умер старший брат и следом младший, у
Здравствуйте, помогите разобраться в действиях. Дано семья из четырёх человек зарегистрированная в одной квартире мать, отец, два сына. У родителей в собственности по 1/2. Умерла мама и на ее 1/2 доли не вступили в наследство это означает что прописанные приняли фактически ее долю? Потом умер отец и братья также не вступили за ним в наследство, потом умер старший брат и следом младший, у братьев есть дети сын старшего брата вступил за ним в наследство в городе где жили а нам квартиру в которой был прописан его отец не вступал, он может нотариально по открытому наследству вступить в права нам квартиру в которой был зарегистрирован отец, было ли фактическое принятие отца за родителями наследства? Какие шаги нужно предпринять?
, вопрос №4853991, Анна, г. Иркутск
Дата обновления страницы 25.09.2020