Здравствуйте, Мария!
Прошу уточнить есть ли аналогичные сказочные персоналы, не будет ли использование нами данной игрушки нарушением чьих-то авторским прав?
Мария
Первая часть вопроса, скорее, не к юристам, а к литературоведам. И если данный персонаж уже ранее был создан каким-либо автором чисто теоретически можно предположить, что его использование может быть признано нарушением авторских прав, т.к. в силу положений статьи 1259 Гражданского кодекса РФ,
7. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.
Но сам факт, что такой персонаж, как Змей Горыныч, фигурирует в различных сказках, скорее всего является фольклорным произведением, не имеющим конкретных авторов, наводит на мысль о том, что он все-таки не является объектом авторских прав:
6. Не являются объектами авторских прав:
3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
Авторские права не регистрируются, они принадлежат автору с момента создания произведения:
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Поэтому на мой взгляд Ваши риски при использовании изображения данного персонажа незначительны. Конечно при условии, что дизайнер не заимствовал при создании образа персонажа изображения других авторов.
С уважением, Татьяна.
