8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Подача кассационной жалобы, если началось новое рассмотрение дела в 1ой инстанции

Здравствуйте.

Вкратце - был осужден судом первой инстанции. Апелляционный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, выпустив меня из СИЗО. Не успел получить копию апелляционного определения, как уже было назначено слушание. Так как есть опасения, что несмотря на неустранимые причины (как мне это кажется), на основании которых отменили приговор, прокуратура решит не прекращать уголовное преследования, а раскручивать всё по-новой, я рассматриваю вариант с подачей кассационной жалобы на апелляционное определение (отменить решение и оправдать). Возможно ли это сделать на данном этапе? (за 5 дней до заседания) ? Возможно ли после начала заседания?

Показать полностью
, Ноунейм, г. Москва
Игорь Петелин
Игорь Петелин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

В соответствии с ч.1 ст. 401.2 Уголовно-процессуального кодекса, только:

1.Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

То есть, поскольку суд апелляционной инстанции отправил дело на пересмотр, то решение не вступило в законную силу, а пошло на пересмотр, поэтому обжаловать это решение нельзя с Вашей стороны, тем более оно положительно для Вашей стороны.

1
0
1
0
Ноунейм
Ноунейм
Клиент, г. Москва
То есть, поскольку суд апелляционной инстанции отправил дело на пересмотр, то решение не вступило в законную силу, а пошло на пересмотр, поэтому обжаловать это решение нельзя с Вашей стороны, тем более оно положительно для Вашей стороны.

Петелин Игорь

Я планирую обжаловать не приговор первой инстанции, а определение апелляционного суда, это возможно?

Статья 389.35. Обжалование решения суда апелляционной инстанцииПриговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего

Если бы суд Апелляционной инстанции вынес окончательное решение, а не вернул дело в суд первой инстанции, то тогда бы это норма закона работала бы, а он вернул дело на пересмотр в суд первой инстанции.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.4
Эксперт
, прокуратура решит не прекращать уголовное преследования,

Ноунейм

Ноунейм,

прокуратура всегда так. При чём в своей деятельности прокуроры порой доходят до откровенного маразма, примеров у меня множество, но не об этом речь. Примите это, как данность.

я рассматриваю вариант с подачей кассационной жалобы на апелляционное определение

Ноунейм

Плохая идея. Прежде всего — напрасная трата времени и сил. Никакая кассация не будет отменять апелляционное определение, потому что оно вынесено в соответствии с законом:

УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
 

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
………...……
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

Как видите из содержания статьи, суд апелляционной инстанции вправе принять либо одно, либо другой решение. Это — на усмотрение суда. И отменить принятое решение нет оснований. Дело будет рассматриваться судом 1 инстанции.

И несмотря на вопли гос.обвинителя, суд примет такое решение, к которому  мягко и ненавязчиво  склоняет его апелляционная инстанция. Ваше освобождение из под стражи — это «тонкий намёк на толстые обстоятельства».

0
0
0
0
(отменить решение и оправдать). 

Ноунейм

Апелляционная инстанция вправе была отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный. Но оснований к этому не нашла, и вернула дело на новое рассмотрение суда 1 инстанции. Кассационная инстанция не вправе пересматривать выводы суда апелляционной инстанции: последней виднее. Если нет серьёзных процессуальных нарушений, то оснований к отмене определения нет.

0
0
0
0
Ноунейм
Ноунейм
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответы. Думаю, что отсутствие состава, события и моего участия — достаточное процессуальное нарушение для отмены). Я понимаю, что только 1% на кассации оправдательные, но вариант держу в голове (т-к нарушений столько, что книгу писать можно). После начала нового судебного рассмотрения я всё ещё смогу, при желании, подать кассационную жалобу? Планирую действовать относительно позиции, которую в итоге займёт прокурор через несколько дней

Похожие вопросы
Гражданское право
Подскажите, пожалуйста, где мне смотреть движение суда в апелляционной инстанции?
Добрый день! На меня подали в суд в первой гражданской инстанции, но суд не принял иск, и тогда на меня подали апелляционную жалобу. Суд первой инстанции я знал, где смотреть. На сайте я нашел свой район, и там видел решение суда и движение суда. Подскажите, пожалуйста, где мне смотреть движение суда в апелляционной инстанции? Благодарю.
, вопрос №4082990, Юрий, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Добрый вечер, нужна помощь в написании заявленияо о том, что я к виновнику дтп претензий не имею, ущерб возмещён в полном объёме, дальнейшее рассмотрение дела производить в мое отсутствие
Добрый вечер, нужна помощь в написании заявленияо о том, что я к виновнику дтп претензий не имею, ущерб возмещён в полном объёме, дальнейшее рассмотрение дела производить в мое отсутствие
, вопрос №4082274, Елена, г. Ангарск
Уголовное право
19 марта 2020 года при рассмотрении кассационной жалобы по уголовному делу гражданина Слева С.И., судом было принято решение об освобождении его из-под стражи и снятии с него обвинений
19 марта 2020 года при рассмотрении кассационной жалобы по уголовному делу гражданина Слева С.И., судом было принято решение об освобождении его из-под стражи и снятии с него обвинений. Судебное заседание по кассационной жалобе проводилось в Московском городском суде с использованием видеоконференцсвязи (Чепелев находится в исправительной колонии Владимирской области). При постановлении приговора, защитник Слева С.И. потребовал от прокурора Конюхова С.С. немедленного освобождения осужденного из-под стражи, так как это нарушает его права и законные интересы. Определите, в чем состоят процессуальные обязанности прокурора Конюхова, участвующего в рассмотрении уголовного дела? Составьте алгоритм действий, которых должен придерживаться прокурор по уголовному делу Слева С.И.? Сформулируйте, какие возможные решения могут быть предприняты прокуратором в связи репликой защитника в судебном заседании в Московском городском суде?
, вопрос №4081620, Юлия, г. Москва
600 ₽
Автомобильное право
Лишение прав ГИБДД, сроки давности по рассмотрению в суде по лишению прав за алкоголь, при нарушении судьей
Лишение прав ГИБДД, сроки давности по рассмотрению в суде по лишению прав за алкоголь, при нарушении судьей, статьи 29.5 КоАП, то есть дело рассмотрено не по месту совершения и жительства а за 30 км в стороне, на участке мирового судьи который по территориальной принадлежности не имел право даже брать в рассмотрение.
, вопрос №4081313, Андрей, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Я скачала свою кредитную историю, там этот долг разбит на какие-то платежи, и такое ощущение, что они собираются по каждому платежу инициировать новое исп производство
в 2021 году коллектор подал на меня в суд по выкупленному у банка долгу столетней давности в размере 202 000 рубл+-. Летом прошлого года отправила в суд ходатайство по прекращению исп производства на основании того, что на момент подачи в суд уже не была прописана по тому адресу, куа отправили уведомление, и прийти в суд не могла. Исп производство отменили на всю сумму, все отграничения сняли, карты разблокировали. Сегодня пришло новое исп производство, истец - тот же коллектор, но сумма в 4 раза меньше. Я скачала свою кредитную историю, там этот долг разбит на какие-то платежи, и такое ощущение, что они собираются по каждому платежу инициировать новое исп производство. На сколько это законно?
, вопрос №4080889, Кира Цуканова, г. Москва
Дата обновления страницы 31.08.2020