Ст 294 УПК РФ и ее применениние
Добрый вечер, Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора... и вынес постановление о возобновлении судебного процесса в связи с необходимостью допроса дополнительного свидетеля. Ходатайста о допросе данного свидетеля подавались еще на этапе предварительного следствия и был получен отказ, также раннее обращалось внимание суда об этом факте,таким образом данная информация не является новой для суда. Вынесенное постановление обжалованию не подлежит. Является ли это нарушением ст 294 УПК? Можно ли утверждать, что такого рода процессуальные решения отдаляют перспективу судебного разрешения дела, приводят к сохранению неопределенности в правовом статусе участников процесса, продлевают применение в отношении граждан ограничительных мер? Спасибо
Никто из участников процесса не заявлял в ходе прений никаких ходатайств о допросе этого свидетеля. Также судом не обсуждалась сложившаяся ситуация. Все были поставлены перед фактом, судья зачитал постановление и объявил что оно не подлежит обжалованию.