8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст 294 УПК РФ и ее применениние

Добрый вечер, Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора... и вынес постановление о возобновлении судебного процесса в связи с необходимостью допроса дополнительного свидетеля. Ходатайста о допросе данного свидетеля подавались еще на этапе предварительного следствия и был получен отказ, также раннее обращалось внимание суда об этом факте,таким образом данная информация не является новой для суда. Вынесенное постановление обжалованию не подлежит. Является ли это нарушением ст 294 УПК? Можно ли утверждать, что такого рода процессуальные решения отдаляют перспективу судебного разрешения дела, приводят к сохранению неопределенности в правовом статусе участников процесса, продлевают применение в отношении граждан ограничительных мер? Спасибо

Показать полностью
, Вадим, г. Москва
Александр Лунёв
Александр Лунёв
Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте Вадим.
1. Закон предусматривает особые случаи возобновления судебного следствия. Это возможно по двум причинам. Судебное следствие должно быть возобновлено, если кто-либо из участников судебных прений либо подсудимый в последнем слове сообщает о новых обстоятельствах, ранее неизвестных суду, и если они имеют существенное значение для уголовного дела. Аналогичное решение суд обязан принять и в случае, если кто-либо из участников судебных прений заявит о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства.
2. В этой ситуации суд выясняет мнение всех остальных участников судебного разбирательства, обсуждает сложившуюся ситуацию и принимает решение о возобновлении судебного следствия. Произведя необходимые следственные действия, суд объявляет возобновленное судебное следствие законченным и в соответствии с общепринятыми правилами открывает прения сторон и предоставляет последнее слово подсудимому. В этом случае суд вправе основывать приговор и на доказательствах, исследованных в ходе возобновленного судебного следствия.

Надеюсь вам помог мой ответ!
Если вам нужна дополнительная консультация на платной основе с анализом имеющейся практики по данному вопросу, а так же составление правового документа: (претензии, жалобы, иска) можете обратиться ко мне в чат буду рад вам помочь!
С уважением, Александр Лунёв.

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Москва

Никто из участников процесса не заявлял в ходе прений никаких ходатайств о допросе этого свидетеля. Также судом не обсуждалась сложившаяся ситуация. Все были поставлены перед фактом, судья зачитал постановление и объявил что оно не подлежит обжалованию.

Похожие вопросы
Земельное право
Как поступить, чтобы признать отказ администрации незаконным на основании статья 11
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Как поступить, чтобы признать отказ администрации незаконным на основании статья 11.9, подпункт 3 пункта 16 статьи 11.10, а именно: образование земельного участка не представляется возможным в виду того, что границы образуемого земельного участка, согласно приложенной схемы на кадастровом плане территории, полностью расположены в границах существующего земельного участка с кадастровым номером ….. , в предварительном согласовании предоставления земельного участка , требовать обязанности по устранению нарушений, а именно снятию с кадастра земельного участка с кадастровым номером…., на основании ст. 11.9 ЗК РФ и подпункта 3 пункта 22 Правил ведения Единого государственного реестра недвижимости, приказ росреестра от 17.12.2023 № П\0514, который наклыдывается на участок который хотим образовать по схеме. Подал СВОшник, ему отказ, в отказе написаны именно статьи, единственная причина это то что, хотим образовать зу, где сейчас неправомерно поставлен зу с кн…., судом признали право отсутствующим, на снятие администрация не заявила сразу, придерживают место, но и раздел с ним не получится, так как площадь и вида в данной зоне нет, также часть в береговой полосе, а у нас на схеме идеально сформирован и учтено пзз. Как снять этот зу, поставлен был после марта 2017, прав нет, а также не потерять первоочередность
, вопрос №4870111, Светлана, г. Самара
Лицензирование
Насколько правомерно и можно ли успешно обжаловать данное "Уведомление"?
Суд постановил: "руководствуясь ч.1 ст.446.3, 239 УПК РФ прекратить уголовное дело (по ст. 226.1 УК РФ) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Получил Уведомление от Отделения лицензионно- разрешительной работы ГУ Росгвардии "об аннулировании разрешений на право хранения и ношения охотничьего и др. видов оружия, в соответствии с требованиями п.3.7 ч.20 ст.13, п.3 ст.26 ФЗ №150 "Об оружии". Насколько правомерно и можно ли успешно обжаловать данное "Уведомление"?
, вопрос №4868988, Алексей, г. Москва
Миграционное право
Статья 27 ФЗ РФ на сколько лет запрет.?
Статья 27 ФЗ РФ на сколько лет запрет...?
, вопрос №4868769, Идибег, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Кому я могу его показать для более детального ознакомления с делом
Добрый день. 18 февраля у меня был суд в маленьком городке Карелии по статьям ч.1 ст. 166 УК РФ и ч.1 ст. 30 п. "б" ч. 4 cт.291 УК РФ. Дело вел бесплатный адвокат(с его слов должен быть штраф 50-100 тыс.р). Я и не беспокоился. Прокурор запросил на суде наказания 50тыс + 300тыс.р. Хорошо. Но судья вынесла приговор - огромный штраф (около 1,4 млн.р) Мой адвокат дней через 8-9 планирует подать апелляцию в Верховный суд, но смягчения приговора вряд-ли будет. Вопрос следующий- как мне действовать для отмены данного не справедливого решения. Имеется ли у вас свободный адвокат, готовый взяться за продолжение этого дело и(или) консультации. На руках у меня обвинительное заключении и сам приговор. Кому я могу его показать для более детального ознакомления с делом. Мое местонахождение Спб. Дело проведено с множеством процессуальных нарушений и вытянуто за уши.
, вопрос №4868481, Фазил, г. Сочи
Налоговое право
К особенностям согласно комментария к статье 224 и 226 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся
Страховой агент дал ответ по Вашей заявке: В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 1 января 2023 года, к статье 224 НК РФ, осуществляются новые алгоритмы контроля по выводу фиатной валюты Российский Рубль (RUB), и действующие ограничения на вывод средств. Согласно Налоговому Кодексу Российской Федерации, а именно ст. 226 «При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме (доход из управления счетом на фондовом рынке) или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды (прибыль из рынка акций, облигаций и т.д.) удержание исчисленной суммы налога производится непосредственно перед получением выигрыша в денежной форме". К особенностям согласно комментария к статье 224 и 226 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся непосредственно оплата налога на доходы не на физических носителях ( т.е. в интернете) производится непосредственно перед получением выигрыша. После оплаты налоговой пошлины Вам будет переведено 70.000 рублей (с тем самым, что Вы оплатили услуги страхующей Вас фирмы). В случае неприхода вам средств на ваши реквизиты, мы обязуемся выплатить все затраты с моральной компенсацией. В случае отказа от оплаты налога, я не имею права сделать Вам перевод, так как это подсудное дело и нарушение налогового законодательства Российской Федерации. В данном случае мы руководствуемся законами РФ, регламентом работы криптовалютных бирж, подзаконными актами и правилами нашего сервиса. Сумма оплаты налога - 13% 9100 рублей ПЕРЕД ОПЛАТОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНО УТОЧНИТЕ РЕКВИЗИТЫ!!!!
, вопрос №4868049, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 25.08.2020