Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли право заказчик убирать с сайта ссылку с координатами на разработчика (меня)?
Здравствуйте, разработал сайт для одной компании. В подвале сайта указал координаты на себя. В договоре, по которому мы работали есть два интересных пункта:
1. Исполнитель сохраняет за собой авторские права на разработанный сайт и оставляет за собой право размещать ссылку с указанием координат Исполнителя.
2. Право собственности на разработанный сайт переходит к Заказчику в момент приёмки выполненной работы и окончательной оплаты оказанных услуг.»
Спустя неделю после сдачи заказчик убрал мои координаты. Скажите, пожалуйста:
1. Имеет ли право заказчик убирать с сайта ссылку с координатами на разработчика (меня)?
2. Как я могу «вежливо» намекнуть заказчику, что он не прав и попросить его вернуть ссылку на сайт, чтобы избежать конфликта?
Заранее, большое спасибо за обратную связь
Здравствуйте.
Некоторые из приведенных Вами положений договора не совсем корректны с юридической точки зрения, в частности, «право собственности на сайт» — конструкция неверная. На сайт может быть только интеллектуальное право, которое желательно в договоре всегда расписывать конкретными правомочиями, а также определять принадлежность исключительных прав. Но это, разумеется, так, к слову.
По Вашим вопросам:
1) Судя по положению договора о Вашем праве размещать ссылку, поступать так (если больше нигде ссылка на сайте не указана) Заказчик не вправе и Вы можете требовать, в том числе в суде, понуждения к прекращению нарушения условий договора, взыскания убытков.
2) Насчет «вежливости» — вопрос, конечно, не совсем юридический. Я думаю, лучше всего устно обратиться к Заказчику, затем, если он не пойдет навстречу, можно написать письменную претензию о выполнении условий договора.
Если Заказчик снова не отреагирует надлежащим образом, придется обращаться в суд.
Удачи.
Добрый день!
В целом соглашусь с коллегой. Но добавлю вот что.
Конечно, формулировки в договоре неграмотные. Но, если их толковать с учётом взаимосвязанного смысла этих двух пунктов, то получиться так:
1. Исполнитель сохраняет за собой авторские права на разработанный сайт и оставляет за собой право размещать ссылку с указанием координат ИсполнителяЧеловек
Личные неимущественные права у автора — это всегда так, в соответствии с положениями закона.
2. Право собственности на разработанный сайт переходит к Заказчику в момент приёмки выполненной работы и окончательной оплаты оказанных услуг.Человек
А вот исключительное право как раз перешло к заказчику.
Как я могу «вежливо» намекнуть заказчику, что он не прав и попросить его вернуть ссылку на сайт, чтобы избежать конфликтаЧеловек
Есть такое личное неимущественное право автора — «право на имя»:
п. 1 ст. 1265 ГК РФ
1. Право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
Попробуйте с ссылкой на эту норму и написать Заказчику, что имя надо указать.
2. Как я могу «вежливо» намекнуть заказчику, что он не прав и попросить его вернуть ссылку на сайт, чтобы избежать конфликта?
Человек
Если в договоре есть такие пункты, то такой договор ничтожен в этой части и никакие права не переданы и не предоставлены. А это значит, что Заказчик использует сайт неправомерно. Вот на это можно вежливо сослаться, предложить переделать договор и обратить внимание на пункт
1. Исполнитель сохраняет за собой авторские права на разработанный сайт и оставляет за собой право размещать ссылку с указанием координат Исполнителя.
Только этот пункт надо переделать, ну, например, так.
Исполнитель оставляет за собой право размещать ссылку с указанием координат Исполнителя.