Судебный пристав вынес постановление о взяскании с меня задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки). Однако задолженность у меня как раз по ипотеке. Это вообще возможно?

Если номер дела совпадает с номером вынесенного судебного решения, то, вероятнее всего, на сайте ФССП просто имеет место техническая ошибка.

Дополню.

А, вообще, странное решение суда. Обычно, кредитор направляет в суд, а суд удовлетворяет, сразу 2 исковых требования ипотечного кредитора:

*взыскание задолженности, с должника,

*обращение взыскания на предмет залога.

Интересно, по какому основанию суд отказал в обращении взыскания? По- возможности, прошу приложить к вопросу, скан решения суда. Личные данные, в доцументе, можете скрыть.

банку отказали в обращении взыскания на предмет залога

Андрей

Возможно, банку отказано судом, в обращении взыскания, на том основании, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ  «Об ипотеке (залоге недвижимости)»

Статья 54.1. Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество

1. Обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

если имеется судебная задолженность по кредитным платежам по Ипотеке, как в таком случае должны были с меня взыскивать судебные приставы

Андрей

В этом случае, приставы должны с Вас, взыскивать задолженность, без применения такой меры принудительного исполнения (МПИ), как «обращение взыскания на предмет залога». Такой вывод напрашивается, при применении умозаключения, методом «от противного», при правовом анализе толкования Верховного Суда РФ, изложенного в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,

В том случае, когда в исполнительном документе содержится только требование об обращении взыскания на заложенное имущество и не содержится требование о взыскании долга по основному обязательству, судебный пристав-исполнитель не вправе обращать взыскание на иное имущество должника.

Как видим, в Вашей ситуации, дело обстоит, как раз, наоборот: суд выдал исполнительный лист, только на взыскание задолженности, без удовлетворения требования, об обращении взыскания на предмет залога.