8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обжалование 8.25 КоАП г. Москвы

Мне вменяется правонарушение, предусмотренное ст. 8.25 КоАП г. Москвы. Место парковки автомобиля газоном, как мне кажется, не является. Подскажите, есть ли шанс доказать это в жалобе? Если да, то какие доказательства можно предоставить? Постановление пришло по почте 17.07.20. Фото постановления и фото расположения автомобиля прилагаю.

  • IMG_1595278079580
    .jpg
  • IMG_1595278083335
    .jpg
  • IMG_1595278088104
    .jpg
  • IMG_1595278090865
    .jpg
  • IMG_1595278093418
    .jpg
  • IMG_1595278096596
    .jpg
  • IMG_1595278098593
    .jpg
  • IMG_1595278100500
    .jpg
  • IMG_1595278100812
    .jpg
Уточнение от клиента
Ещё один момент тут. Машина стояла на месте пока был режим самоизоляции. Когда я ставил машину никакой травы вокруг, разумеется не было, что, кстати видно на фото.
, Тимофей, г. Томск
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуте, Тимофей! Здесь очень хитрая статья ст.8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 (ред. от 10.06.2020) «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Однозначно, никакого газона там нет, но в данной статье административная ответственность предусмотрена также и за 

Размещение транспортных средств на газоне илииной территории, занятой зелеными насаждениями, -

То есть там имеет место наличие указанного вида территории" зханятой зелеными насаждениями. Но обжаловать нужно, по крайне мере вы ничего не теряете.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте если прошёл срок обжалования штрафа под камеру то куда нам обратиться для восстановления срока обжалования
Здравствуйте если прошёл срок обжалования штрафа под камеру то куда нам обратиться для восстановления срока обжалования
, вопрос №4107531, Мухаммад, г. Москва
Семейное право
Исковое заявление на обжалование действий сотрудников полиции
Исковое заявление на обжалование действий сотрудников полиции
, вопрос №4107396, Тимур, г. Москва
586 ₽
Гражданское право
Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора
Прошу давать ответы только юристов, имеющих положительный опыт и практику в исках по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Подавать будем в Арбитражный суд г.Москвы, т.к. все собственники помещений - это ИП. Постановлением следователя от 01.07.23 о прекращении уголовного дела по сроку давности установлено событие фальсификации доказательства (договора) в суде по ст.303 УК РФ. На этом договоре за компанией было признано право собственности на нежилое помещение, являющееся котельной в бизнес-центре, т.е. в силу закона общим имуществом, где расположено только инженерное котельное оборудование. Собственники квартир желают подать иск о признании сфальсифицированного договора недействительным (ничтожным) и истребования из чужого незаконного владения помещения котельной, т.е. устранении препятствий реализации прав собственников, на которые срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ). Недействительным будет признаваться договор, заключенный между третьими лицами - юрлицами, как нарушающий права действительных собственников котельной в силу закона. В результате признания договора недействительным имущество должно быть возвращено напрямую всем собственникам как часть общего имущества. Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора недействительным (на основании установленных следствием обстоятельств) и об истребовании из чужого незаконного владения общего имущества или сформулировать иную просительную часть для того, чтобы вернуть котельную в общее имущества и приложить практику ВС. Истцы - собственники как долевые собственники на общее имущество. Ответчики - 2 стороны договора, через которых было выведено общее имущество из состава общего имущества.
, вопрос №4107009, Дмитрий, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, можно ли по ст.14.8 ч2 коап - включение в договор условий, ущемляющих права потребителя обратиться
Подскажите, можно ли по ст.14.8 ч2 коап - включение в договор условий, ущемляющих права потребителя обратиться сразу в суд, если на претензию толком не ответили, а точнее ответили глупостью или сначала нужно в роспотребнадзор, а только потом в суд или сразу можно в суд?
, вопрос №4106929, Александр, г. Калининград
Дата обновления страницы 20.07.2020