Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подача ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие Истца в арбитраж

Возможно ли подать в Арбитраж Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца вместе с Исковым заявлением о взыскании долга и пени по договору поставки в качестве приложения к последнему?

Уточнение от клиента

С какой формулировкой нужно подавать в Арбитраж Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца вместе (единовременно) с Исковым заявлением о взыскании долга и пени по договору поставки в качестве приложения к последнему?

17 июля 2020, 15:15

17 июля 2020, 15:04, Алексе С, г. Москва

пени ходатайство

Елена Искибаева

Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Да, это можно сделать. Ходатайство можно подать вместе с иском или после подачи и принятия его к рассмотрению. В том числе в электронном виде в соответствии с нормами АПК РФ.

Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.

17 июля 2020, 15:07

Елена Искибаева

Юрист, г. Санкт-Петербург

В свободной форме:

«прошу рассмотреть гражданское дело по иску… к… об… без моего участия.»

Этого достаточно.

17 июля 2020, 15:20

Алексе С

Клиент, г. Москва

У меня арбитраж, взыскание долгов с юрлица. Как будет звучать такая формулировка?

17 июля 2020, 16:22

Похожие вопросы

Гражданское право

Кто виноват, что система за сутки так и не зарегистрировала поданное уточнение?

Арбитражное дело длится более полугода. в 09.30 2 февраля должно было быть заседание (как сказала судья итоговое), 1 февраля через Мой Арбитр истец подал уточнение исковых требования, заявление принято системой, однако регистрация на момент заседания (02февр) еще не прошла, истец не пошел на заседание полагая, что будет отложение процессуальное. При этом ответчик получил и даже ответил на уточненные требования (по электронной почте, истец увидел ответ только после заседания ). На заседании 02 февраля судья вынесла решение и окончила рассмотрение дела. Нарушила ли судья процессуальные моменты. так как рассмотрение дела по сути должно было начаться заново, истца не было на заседании и т.п.? Если да, на какую статью АПК ссылаться? Кто виноват, что система за сутки так и не зарегистрировала поданное уточнение?

11 февраля, 10:30, вопрос №4854057, Олег, г. Красноярск

2 ответа

Все

Подал ходатайство в суд на военнослужащего о прекращении уголовного

Подал ходатайство в суд на военнослужащего о прекращении уголовного дела, но в самом ходатайстве не верно указал орган выдачи паспорта, вместо Омское ровд написал УФМС России, остальные данные все правильные, может ли суд отказать?

11 февраля, 03:32, вопрос №4853876, Вадим, г. Тюмень

1 ответ