8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Могу ли привлечь юриста за неправильную консультацию?

Юрист взял денег и оказал некомпетентную консультацию

Могу ли я как то привлечь его за последствия от его консультации, за моральный и финансовый ущерб?

, Иван, г. Екатеринбург
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

Для ответа на вопрос нужно понимать подробнее, в чём состоит неправильность консультации, отчего возник ущерб, как обосновать причинно-следственную связь между консультацией и ущербом.

У Вас с ним был заключён договор? Если да, можете приложить скан или фото к вопросу? Личные данные можете закрасить

Является ли юрист частной персоной, или сотрудником организации, от имени которой он Вас консультировал?

Каким образом ему платились деньги за консультацию, есть ли об этом документы?

По общему правилу Вы имеете право требовать возмещения убытков и возмещения вреда, но весь вопрос в доказательствах, а именно — нужно построить понятную связь между консультацией и причинённым вредом

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Екатеринбург

Вопрос абстрактный
К примеру была консультация по налогообложению

Я применил налоговую схему — которую мне посоветовал юрист

А затем налоговая и суд решили что схема незаконная

На абстрактный вопрос и ответ абстрактный — да, Вы можете взыскать с юриста убытки

Но есть нюансы

Я дополнил первый ответ в этой части — в целом теоретически Вы имеете право на возмещение убытков, так как консультация — такая же точно услуга, как ремонт телефона или укладка плитки, если она выполнена некачественно, исполнитель обязан возместить ущерб. Но весь вопрос в доказательствах, а именно — нужно построить понятную связь между консультацией и причинённым вредом. Для этого в первую очередь нужно иметь договор об оказании услуг с чётко определённым предметом договора.

Также ещё предстоит доказать, что именно этот юрист дал те советы, которые привели к убыткам — то есть консультация в идеале должна быть письменной

0
0
0
0
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Виктор! Вы заключили договор на оказание юридических услуг, в рамках которого получили юридическую консультацию? С кем заключили договор- с физическим лицом, ИНдивидуальным предпринимателем, юридическим лицом?

Согласно ст. 779 ГК РФ 

 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
0
1
0
1
Иван
Иван
Клиент, г. Екатеринбург

Вопрос абстрактный
1) Пусть это будет юрист по договору
2) Пусть это будет юрист с правоведа без договора

Как осуществлялась приемка этих услуг? Акт сдачи-примет оказанных услуг стороны подписали? Как вы осуществляли оплату по договору?

0
0
0
0
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый вечер, Виктор.

Для привлечения юриста к ответственности за некачественно оказанную услугу (взыскания с него убытков по ст. 15 ГК РФ) необходимо доказать причинно-следственную связь между фактом оказания услуг, причиненным ущербом, вину юриста и противоправность в его действиях.

Касаемо идентификации юриста на сайте Правовед.ру, то надо учитывать, что сайт Правовед.ру — это площадка, посредник между юристом и клиентом. При этом есть требования и правила, установленные площадкой. К примеру, нельзя отвечать на платные вопросы без направления в администрацию площадки скана диплома. Поэтому в случае суда надо привлекать Правовед.ру третьим лицом. 

Кроме того, клиент может и должен в подобных ситуациях направлять в адрес площадки жалобы на юриста, что уже является одним из доказательств некачественного оказания услуг. 

В силу ст. 56 ГПК РФ 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
1
0
1
0
Могу ли я как то привлечь его за последствия от его консультации, за моральный и финансовый ущерб?

Виктор

«Финансовый» ущерб (правильно называется «убытки») можете взыскать по ст. 15 ГК РФ. 

Касаемо компенсации морального вреда — то данный вопрос решается в рамках статьи 151 ГК РФ. В данной ситуации заявить требование о компенсации морального вреда не возможно, поскольку действия юриста в данном случае посягают на материальные блага. 

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
На меня написали заявление в полицию, но дело не завели (отказ в возбуждении), могу ли я привлечь к ответственности человека написавщего заявление
Добрый день! На меня написали заявление в полицию, но дело не завели (отказ в возбуждении), могу ли я привлечь к ответственности человека написавщего заявление!?
, вопрос №4858962, Владимир, г. Балаково
Защита прав призывников
И могу ли я с такими диагнозами уволится?
Могу ли я как-то отспорить это? И могу ли я с такими диагнозами уволится? Удалили ещё гематому с гноем, щас снова развивается и болит, по состоянию здоровья уже вообще не могу ничего делать, особенно связанное с физ нагрузкой, бегать тоже не могу вообще ничего
, вопрос №4858462, Антон, г. Москва
Уголовное право
Можно ли привлечь за мошеничество и клевету?
Наняли печника , он сделал печь некачественно: дымит, не греет и пожароопасна. Есть договор подряда , там написано расчет наличными. Договор принес в последний день , наличных не было пришлось делать перевод , печник попросил подписать перевод "спасибо отдала долг", объясняя это тем что все переводы контролируются , я поверила Сейчас не хочет переделывать печь, ведет себя нагло и уверенно в своей безнаказанности. И обманывает что давал денег в долг на материал , а деньги за работу не платити ему в том числе распространянт эту ложь в сети Интернет в телеграмм канале печников. Можно ли привлечь за мошеничество и клевету ? Иск подан уже по защите прав потребителей
, вопрос №4858298, Нарана, г. Улан-Удэ
Недвижимость
Здравствуйте, я нахожусь на зоне КТО, могут ли списать долги, хотя я подписал контракт на СВО, так и до сих пор не могу попасть туда
Здравствуйте,я нахожусь на зоне КТО,могут ли списать долги,хотя я подписал контракт на СВО,так и до сих пор не могу попасть туда.
, вопрос №4856041, Данил Левин, г. Москва
Наследство
Можем ли мы напрямую обратиться в Росреестр или нужно менять нотариуса?
Добрый день, маме и детям выдавали землю как многодетной семье, мама была в браке с папой, маме дали документы о постановлении о бесплатном предоставлении земельного участка, и указали доли на всех детей и на маму, папы в этом постановлении не указан. В выписке ЕГРН папы тоже нет как собственника. Папа умер в 2018 году, на данный момент мы решили продать землю. Нотариус настаивает, что перед продажей все наследники (мама и 6 детей) должны вступить в наследство на этот участок. Он утверждает, что это — «скрытое наследство», так как мама получила землю в браке, а значит, 1/2 от маминой доли (1/12 от всего участка) «автоматически» принадлежала отцу. Эту долю, по его словам, мы сейчас и должны наследовать. Стоимость оформления у нотариуса он оценивает примерно в 50 000 рублей. 3. Мои сомнения и доводы: Я изучила вопрос и выяснила следующее: · Участок предоставлен безвозмездно по господдержке многодетных (Областной закон Ростовской области № 19-ЗС). · Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, полученное в дар или по иным безвозмездным сделкам, является личной собственностью одаряемого, а не совместно нажитым. · Отца не включили в постановление осознанно — областной закон не требует обязательного включения обоих супругов. Администрация реализовала право семьи на оформление участка только на мать и детей. · Следовательно, у отца при жизни не возникло права собственности на этот участок, и наследовать здесь нечего. Вопросы к юристу: 1. Прав ли нотариус? Действительно ли мы обязаны включать этот участок в наследство после отца и платить 50 000 рублей? 2. Что делать, если нотариус отказывается оформлять сделку купли-продажи без свидетельства о праве на наследство? Можем ли мы напрямую обратиться в Росреестр или нужно менять нотариуса? 3.Если наша позиция верна, какой документ (письменный отказ, заявление) нам потребовать от нотариуса? Буду очень благодарна за письменную консультацию
, вопрос №4855983, Мария, г. Железногорск
Дата обновления страницы 02.07.2020