Ходотайство было удовлетворено судом, было выдано постановлении о приостановлении ИП до вступления в силу решения суда о снижении процента удержания

Question

Добрый день. Мой вопрос заключается в следующем. У меня есть задолженность по кредиту. Приставами было открыто производство. Было постановлено взыскивать 50 процентов, в августе 2019 я подала в суд хрдотайство о снижении процента по удержанию и приостанновлении исполнительного производства. Ходотайство было удовлетворено судом, было выдано постановлении о приостановлении ИП до вступления в силу решения суда о снижении процента удержания. В силу решение суда вступило 11 ноября 2019. Приставы получили постановление о приостановлении И П, но продолжали удерживать с зарплаты 25 процентов. На просьбу отправить в бухгалтерию постановление о приостановлении ИП ответили отказом ( устно), бухгалтер лично ездила к приставам с решением суда, но пристав исполнитель пригрозил ей штрафом если она не будет продолжать удерживать с зарплаты . То есть сентябр, октябрь, ноябрь были удержания с зарплаты хотя имелось постановление суда о приостановлении ИП до ноября. Насколько я знаю, действия приставов были неправомерны. Могу ли я сейчас, время спустя, обратиться в суд и обязать приставов вернуть ту сумму,которая была удержана во время приостановления ИП по решению суда? Заранее спасибо

Василий Катаев · Accepted Answer

Здравствуйте, Екатерина! На этот счет есть разъяснения Верховного Суда России, отраженные в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», 31. Последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве , в период приостановления исполнительного производства до его возобновления. При переходе по отсылочной норме права, понимаем, что в часть 3 статьи 68 ФЗ — 229, входит и обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых правоотношений. Таким образом, бездействие пристава, по невынесении и ненаправлении в бухгалтерию, постановления о приостановлении постановления об обращении взыскания на зарплату должника, формально, является незаконным. Могу ли я сейчас, время спустя, обратиться в суд и обязать приставов вернуть ту сумму, которая была удержана во время приостановления ИП по решению суда? Екатерина Хотелось бы узнать: для чего это Вам нужно, ведь долг, все равно нужно оплачивать?.. В общем случае, лично я усматриваю формальные основания, для обращения с исковым заявлением, к ФССП РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов 1.… Исковой порядок установлен для рассмотрения требований ... о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения Однако, практического смысла в этом — не наблюдаю. Вот, если бы это было сделано своевременно, то это было бы иное дело, И к месту, и ко времени — было бы.

Бесплатная консультация юриста

Ходотайство было удовлетворено судом, было выдано постановлении о приостановлении ИП до вступления в силу решения суда о снижении процента удержания

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?

У вас похожая ситуация?