8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Административное право

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться: В ходе личного досмотра сотрудниками было обнаружено и изъято наркотическое средство конопля в прозрачном полимерном пакете, висящем на шее Рогова. В ходе выяснения обстоятельств было установлено, что данное наркотическое средство Рогов носит последние 10 лет как подарок друга. Оперуполномоченный посчитал, что срок давности за данное правонарушение давно истек и данное правонарушение не представляет опасности для здоровья населения, и принял решение не привлекать к ответственности Рогова. Правомерно ли и по какой статье?

, Никита, г. Санкт-Петербург

Доброго времени суток Никита!
Указанное Вам правонарушение является длящимся. Срок давности по нему исчисляется с момента обнаружения. Следовательно решение оперуполномоченного непривлекать Рогова к ответственности неправомерно

КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
 

2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

0
0
0
0
Никита
Никита
Клиент, г. Санкт-Петербург
Понял, спасибо

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
У меня было одно административное нарушение в течении года за управление автомобилем без прав, срок лишения закончился г
У меня было одно административное нарушение в течении года за управление автомобилем без прав, срок лишения закончился год назад. Сейчас у меня все восстановлено, но у меня все равно требуют сдать оружие! Насколько мне известо оружие изымают за два административных нарушения в течении гола!
, вопрос №4968344, Владимир Степкин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что означает отказ в возбуждении дела об административном правонарушении при ДТП?
Добрый день. Муж попал в ДТП. Гибдд выдало определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Написано, что в действиях участников отсутствует событие административного правонарушения. Далее в части ОПРЕДЕЛИЛ написано, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием события административного правонарушения в действиях водителя ФИО мужа. На второго участника ДТП такое определение не составлено. Что это означает, кто в данном случае виновник, как это трактуется с точки зрения страховой. У второго участника только полис ОСАГО, у мужа помимо ОСАГО еще договор комбинированного страхования КАСКО, в котором застрахован риск Гражданская ответственность.
, вопрос №4967090, Татьяна, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оплатить штраф по статье 14.16 КоАП РФ со скидкой 50%?
Здравствуйте, я неофициально работал в табачном магазине, зашла девочка купила сигареты и энергетик, ей не было 18. Мне назначили штраф за энергетик и вынесли постановление по 14.16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа на сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Есть ли административная скидка 50% на этот штраф?
, вопрос №4966394, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.06.2020