8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст. 159.3

Добрый день, двое несовершеннолетних нашли на улице карточку, вместе дошли до магазина, но и в магазине расплатились карточкой по очереди передавая друг другу карту, по 300 руб каждый, общий ущерб 600 руб.Но каждый сам выбирал товар, и каждый сам принимал решение об оплате картой ,на кассе были по одному. Будет ли статья квалифицирована по части второй- группой лиц по предварительному сговору, или это будет часть 1 -мелкое хищение,?

, Светлана, г. Астрахань
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Светлана, добрый день!

Согласно ст. 35 Уголовного Кодекса РФ:

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Найдя банковскую карту, принадлежащую постороннему лицу, оба несовершеннолетних договорились похитить денежные средства потерпевшего при использования данной карты путём оплаты покупок, и ущерб потерпевшему причинили совместными действиями на общую сумму 600 рублей, поэтому ни о каком мелком хищении речи быть не может, это ч. 2 ст.159.3 УК РФ.

Дополнительные консультации и подготовку документов Вы можете заказать при обращении ко мне в чат. Обращайтесь. Буду рад Вам помочь. Удачи!

0
0
0
0

Здравствуйте, Светлана!

Дополню ответ коллеги.

1. Статья 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях прямо указывает при отсутствии признаков ч. 2 ст. 159.3. УК РФ.

2. В положениях ч. 2 ст. 159.3. УК РФ указан признак преступления — «совершенное группой лиц по предварительному сговору».

Соответственно, есть смысл ознакомиться с материалами УД и оценить (проанализировать) возможности исключить предварительный сговор, в том числе через исключение недопустимых доказательств.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Астрахань
Спасибо большое за совет, действительно мой сын давал первичные объяснения как свидетель (так сказали дознаватели, которые приезжали к нам домой, что опрашивают его в качестве свидетеля), больше показаний не давал. уголовное дело пока не возбуждено. на камерах в магазине несовершеннолетние на кассе по отдельности. это даёт нам возможность изменить первичные показания и исключить группу лиц.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могу ли я руководствоваться ст
Здравствуйте,подскажите как мне быть. Моего мужа задержали и подозревают по Ст. 228.1 ч. 4 УК РФ пункт «г». При задержании и обыске дома меня не было, я узнала о происходящем и задержании уже поздно вечером. До заведения уголовного дела меня вызывали сотрудники НОНа я им сказала что ничего не знаю и не знала,подписала об этом бумагу что мне ничего не известно и они меня отпустили,со словами что это еще не допрос,допрос будет Позже. Теперь меня вызывает уже следователь и я обозначенна как свидетель почему то. Могу ли я руководствоваться ст.51 Конституции РФ и отказаться от свидетельствования против мужа, или уже то что я подписала до этого бумагу теперь не имею право? Я не хочу ни в чем этом участвовать,ни в допросах ни в судах,мне итак морально очень плохо.
, вопрос №4852482, Елена, г. Липецк
Уголовное право
Здравствуйте такая ситуация я был судим с 2017 по 2019 по ст 111 ч2 не знаю ли сгорела судимость щас 2026 я попал по 115
Здравствуйте такая ситуация я был судим с 2017 по 2019 по ст 111 ч2 не знаю ли сгорела судимость щас 2026 я попал по 115 ч1 могут ли меня посадить я отец воспитываю 5 летнего ребенка мать у него погибла я остался отец одиночка что мне может быть по ст 115 ч 1
, вопрос №4851860, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Награда, судимости нет есть что привлекался по ст 119 и по ст 25 за примирением сторон закрыли дело, но это
Здравствуйте, я участник СВО, есть гос. награда, судимости нет есть что привлекался по ст 119 и по ст 25 за примирением сторон закрыли дело, но это позорное пятно висит в госуслугах в справке об отсутствии судимости, мне как участнику СВО, есть возможность убрать это пятно?
, вопрос №4851337, Михаил, г. Псков
Уголовное право
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161
Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161, также подсудимый был пьяном состоянии и на мировую с потерпевшим не пошёл, и нет совсем характеристик.
, вопрос №4851101, Ксения, г. Владивосток
Дата обновления страницы 08.06.2020