Сход снега повредил стоящую внизу машину
Машина стояла ближе метра от дома. С козырька моего балкона упал снег и нанес повреждения этой машине. Должен ли я оплачивать ущерб? Козырек самодельный.
, Михаил, г. Ижевск
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте, Михаил!
В силу закона (п.п. 3 п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ) козырек является общедомовым имуществом, и за сход снега должна отвечать организация, обслуживающая дом. Но если будет установлено, Ваша вина (самостоятельная установка козырька), то к ответственности могут привлечь и Вас.
Михаил, для более подробной, детальной проработки интересующего Вас вопроса, получения расширенной консультации (анализа имеющихся документов, действующих местных НПА) и (или) составления необходимых юридических документов (исков, претензий, договоров и др.) Вы можете обратиться ко мне в чат (кнопка «Сообщение юристу»). Всего доброго!
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте Михаил.
Вы как собственник козырька несёте риски причинения вреда третьим лицам от использования козырька. (ст .1064 ГК)
Но здесь, несомненно, есть и «контръвина» пострадавшего, выразившаяся в нарушении правил выбора парковочного места для автомобиля. Поэтому на основании 1083 ГК есть возможность снизить размер возмещения потерпевшему.
Вообщем советую вам обсудить размер возмещения с потерпевшим и найти компромисс, который оформить распиской.
С уважением, Валерий.
Скорее всего, вред, причиненный автомобилю самостоятельным сходом снега с крыши (козырька) здания, стал возможен не только по причине бездействия УК по несвоевременной уборке снега с крыши (козырька) здания либо по самовольной установке жильцом козырька, но и грубой неосторожности водителя автомобиля, припарковавшего автомобиль вблизи здания. Но все зависит от всех обстоятельств. В частности, будет иметь значение самодельный козырек и соответствие его тех.нормам, даже если нет разрешения на его установку. Полагаю, что необходимо готовить защиту к суду, тем более что пострадавший обратился недавно.
Похожие вопросы
Можно ли оставлять неисправные автомобили у своего забора на улице?
У меня частный дом, огражден забором, в боль забора на улице стоят две машины, одна разбитая, другая живая внешне но не на ходу, проезду не мешает, ничего не перекрывает, соседи жалуются что им эти машины мешают, хотя если смотреть по всей улице у всех так машины стоят, могу ли я их там оставить? Они хотят жаловаться в администрацию, вот я и не могу понять в чем проблема
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если уехала с места ДТП после того, как владелец поврежденного авто разрешил уехать?
Поизошло мое первое дтп,я сдавала назад и не заметила машину в темное время суток,после вышла из машины,осмотреть тс,просмотрев машину на которую пришелся удар,увидела что на ней ничего нет,в ходе всей ситуации подошел хозяин тс и сказал что с тс все хорошо и сказал уезжать,так как это мое первое дорожное проишествие я ростерялась и уехала,дальше через несколько часов мне позванили некие дамы и сказали что я им пощарапала машину,хотя я убедилась что хозяим той тс нас отпустил.Ситуация странная так как,эти дамы сказали что вызвали гаи и зафиксировали факт аварии,но никаких доказательств нет и с гаи мне ни кто не звонил,я встретилась с дамой которой повредила машину и посмотрела какие есть повреждения и повреждения минимальные одна небольшая царапина,но тут получаеться что сейчас эта дама хочет деньги за ремонт,сначала сказала что ей нужно 70 тыс потом 55 тыс руб(я спросила почему так дорого она ответила что это аванс за ваши права и моя моральня компенсация ,и другой момент,так как я получаеться скрылась с места дтп,это лишение прав,и вообщем я думаю что история непонятная,хочу сама идти в гаи и решить этот вопрос,незнаю что делать в данной ситуации(кажеться что с меня хотят развести).Пожалуйста помогите в данной ситуации.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вот официальный ответ ВАЗА по поводу замены дисков на эту машину: Все сертификационные испытания автомобиля LADA VESTA SW CROSS проводились на шинах 205/50R17
Машина LADA VESTA SW CROSS 2026. Стоят колёса 205/50R17.
Хочу поставить диски меньшего диаметра 205/55R16.
Проблема в том, что официально по спецификации машины такая замена не предусмотрена.
Вообще нет варианта замены дисков на что-либо другое.
На машину есть КАСКО, машина куплена с оплатой в рассрочку.
Если я поставлю диски другого радиуса, у страховой в случае ДТП будет основание отказать в выплате.
Вопрос. Что на практике можно сделать, чтобы и диски поставить другие, и проблем со страховой по КАСКО и ОСАГО не возникло в случае чего?
----
Вот официальный ответ ВАЗА по поводу замены дисков на эту машину:
Все сертификационные испытания автомобиля LADA VESTA SW CROSS проводились на шинах 205/50R17. Остальные указанные в одобрении типа транспортного средства (ОТТС) и в руководстве по эксплуатации шины относятся к шинам автомобиля LADA VESTA, входящего в состав семейства и к запасным колесам. Для постоянной эксплуатации автомобиля LADA VESTA SW CROSS разрешено использование только одного размера шин - 205/50R17. Применение шин других размеров для установки на все четыре колеса недопустимо, так как автомобиль LADA VESTA SW CROSS на них не сертифицирован, их применение не обеспечивает заданных показателей безопасности и комфорта.
---
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Возможно ли применение норм СП 17
Добрый день!
Хотел к Вам обратиться за помощью, а именно провести правовую оценку ситуации, связанной с некачественным выполнением строительных работ, а именно строительством складом на производственной площадке.
Фактические обстоятельства:
Застройщиком было возведено здание, однако в процессе строительства были допущены следующие нарушения:
1. Не установлены уклоны (скаты) кровли, необходимые для отвода осадков.
2. Отсутствуют снегозадержатели и иные элементы защиты от снега.
В результате указанных нарушений произошел сход снега с крыши, который оказал чрезмерное воздействие на несущие конструкции, что привело к продавливанию сэндвич-панелей.
Сопутствующие условия:
* Техническое задание на проектирование и строительство отсутствует.
* В договоре подряда отсутствуют прямые ссылки на обязательные требования ГОСТ, ОСТ и СНиП.
Вопрос:
1. Имеются ли в действующем законодательстве РФ (в частности, в Федеральном законе № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений») императивные нормы, регламентирующие обязательность устройства уклонов кровли и снегозадержателей?
2. Возможно ли применение норм СП 17.13330.2011 «Кровли» и СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» в качестве обязательных требований, даже если они не включены в договор?
3. Каковы перспективы взыскания ущерба с застройщика на основании нарушения строительных норм и правил, приведшего к повреждению имущества?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Машина стояла прямо под козырьком, на необорудованном для парковки месте. Вина автовладельца есть?
Теоретически ее можно доказать с опорой на ст. 1083 Гражданского кодекса РФ.