Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Может ли суд апелляционной инстанции рассмотреть по существу жалобу в порядке ст. 125 упк рф на постановления следователя по у/д, если районный суд отказал в принятии к рассмотрению?
Подана жалоба по ст. 125 УПК РФ. Суд первой инстанции отказал в принятии к рассмотрению. Может ли суд апелляционной инстанции не отправлять жалобу на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а самостоятельно рассмотреть мою жалобу в порядке ст. 125 упк рф по существу, или имеются ограничения ?
, Виктор Викторович, г. Калининград
Любовь Коверченко
Добрый день. Так как речь идет об обжаловании решения суда первой инстанции, которое выразилось в ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ, то суд апелляционной инстанции в случае удовлетворения Ваших доводов, не сможет рассмотреть первоначальную жалобу по существу, скорее всего с формулировкой «так как судом первой инстанции допущены нарушения не устранимые в суде апелляционной инстанции». И таким образом в случае удовлетворения Вашей апелляционной жалобы, первоначальное постановление будет отменено, а материалы направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Похожие вопросы
если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
Здравствуйте.
Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель)
В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб).
В результате работы выполнены 01.11.2025г. и входе приемке, выявлено следующие:
- разбито окно на балконе;
- мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть);
- корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется;
- исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии;
- дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается;
- окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было)
- не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона;
- места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты
В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель:
- закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона;
- закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту;
- предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции;
- заделает штробу и загерметизирует вводы проводов;
- восстановит обои в местах примыкания порога
По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает.
Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства:
1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)?
2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)?
3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)?
5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)?
6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
В течение какого срока дело будет передано в суд первой инстанции?
Я-Людмила, ответчик по гражданскому делу. Состоялся апелляционный суд. В течение какого срока дело будет передано в суд первой инстанции?
Вы обязаны явиться 29.11.2025 в 15: 00, в УМВД России, по адресу: г
УВЕДОМЛЕНИЕ
В отношении Вас Куницын Д.С. поступило заявление.
Зарегистрировано в КУСП
N°9182 от 21.11.2025 в 16:38.
Вы обязаны явиться 29.11.2025 в
15:00, в УМВД России, по адресу: г. Киров, ул. Красина 51. При себе иметь паспорт, характеристику с последнего места работы, справки 2-НДФЛ и СТД-Р. В случае неявки, будете доставлены приводом, согласно ст. 113 УПК РФ.
При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, необходимо заранее уведомить по этому номеру телефона.
Ст. л-т полиции Крюков Н.В.
Если проиграем опять в первой инстанции, можем обратиться в верховный суд?
Здравствуйте. Проиграв суд первой инстанции и апелляцию, подали кассационную жалобу. Кассация направила на новое рассмотрение в первую инстанцию. Если проиграем опять в первой инстанции, можем обратиться в верховный суд? Или какой порядок действий? Гражданское дело , трудовой спорт
А как же ст 389.19 УПК РФ:
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
То есть по закону вроде бы может? или я путаю?
По уголовному делу суд может провести процедуру рассмотрения выйдя за пределы апелляционной жалобы. Однако по смыслу содержания главы 45.1 УПК РФ, во всех случаях действия суда и процедуры детально расписаны применительно к решениям по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ и КОНКРЕТНЫМ УСЛОВИЯМ принятия таких решений, каких либо общих формулировок, на мой взгляд, там нет. Таким образом применить принцип аналогии к общему порядку апелляционного рассмотрения постановлений и определений суда первой инстанции не представляется возможным
В статье 389.20 УПК РФ указаны решения, которые может принимать суд апелляционной инстанции в части постановлений и определений суда первой инстанции, а именно:
пункт 4 части первой «об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства»
пункт 6 части первой «об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения».
Далее, по законам логики, исходим из того, что суд первый инстанции не принял к жалобу к рассмотрению. Суд апелляционной инстанции поправляет его и обязует исправить нарушение, путем повторного рассмотрения по существу. Формально получается, судом первой инстанции не допущены нарушения при рассмотрении жалобы по существу (так как этого рассмотрения не было). А раз нарушений при рассмотрении по существу не было, то и «поправлять» и «исправлять» суд первой инстанции не в чем и вникать в первую жалобу по существу апелляционный суд не может. Это обстоятельство суды апелляционной инстанции определяют как " СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НЕ УСТРАНИМЫЕ СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ". Такова практика с которой лично я знакома.