Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Административное право
Здравствуйте! Помогите разобраться пожалуйста: Каневский неоднократно делал своему соседу Ильину замечания по поводу того, что Ильин ставит под его окнами свой автомобиль, и звуки сигнализации мешают Каневскому отдыхать. Поскольку Ильин не реагировал не замечания, Каневский решил наказать его самостоятельно. В ночное время Каневский гвоздем исцарапал капот автомобиля Ильина, а также снял колпаки с колес автомобиля и забрал их себе. Стоимость колпаков с учетом износа составила 450 рублей, размер ущерба от повреждения автомобиля – 1700 рублей. Как квалифицировать правонарушение и кто вправе составлять протокол за данное правонарушение?
Никита!
В данном случае Каневский может быть привлечён к ответственности по статьям 7.27 и 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях — за мелкое хищение и повреждение чужого имущества. Протоколы по этим статьям составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции).а дела рассматриваются в суде.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные, предоплата.
Всего доброго!
В действиях Каневского усматриваются признаки двух составов административных правонарушений ст. 7.17 К РФ об АП и ч. 1 ст. 7.27 К РФ об АП.
Однако если Каневский является лицом ранее привлекавшимся по ч. 2 ст. 7.27 К РФ о АП (не прошло года с момента исполнения наказания), или ранее судимый по ст. 158.1 УК РФ, то он еще в обозримом будущем и «потенциальный осужденный» по ст. 158.1 УК РФ.
Если не ошибаюсь оба состава в плане рассмотрения по существу подведомственны районному суду, протоколы составляет полиция. Ст. 158.1 УК РФ, расследует дознание рассматривает по существу районный суд.
Успехов Вам!!!