8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Штраф по нарушению требований знака п.3.27

Машина стоит после т-образного перекрестка соединяющего бульвар Яна Райниса с дублером, как показано на прилагающейся схеме, отменяет ли такая соединяющая дорога действие знака 3.27? Машиной не пользовались 2 дня, за каждый день было выписано по штрафу, правомочно ли постановление повторного штрафа за одно правонарушение?

  • Схема
    .jpg
, Наталья, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Поскольку это длящееся правонарушение и оно охватывается единым умыслом, то это не правомерно. Этот одно правонарушение. Вы не покидали место и не возвращались, то есть не совершали правонарушения вновь. Поэтому Вас не имели права штрафовать дважды. 

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва

А есть ли вообще правонарушение в данной ситуации?

Иветта Архипова
Иветта Архипова
Юрист, г. Челябинск

Наталья! Считаю, что штраф выписан вообще не правомочно. Зона действия знаков распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Имеет смысл обжаловать этот штраф в суде.

1
0
1
0

Именно, считаю, что нет нарушения так как перекресток отменяет действие этого знака.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 29.10.2013