Суд принял решение о признании права собственности на часть земли, занятой моей соседки, установление новых

В соответствии с:

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, требования соседки не подлежат удовлетворению.

Добрый день, Аля!

суд предоставил мне самостоятельно его исполнить.

Аля

Считаю, что в этом случае суд откажет соседу,  согласно ст. 206 ГК, а Вы подайте встречный иск о возмещение расходов по переносу — сносу.

Согласно ст. 206 ГК истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Соседка предъявила требования о возмещении вреда, причинённого ее имуществу: порче забора и зелёных насаждений на участке. Помогите решить спор

Аля

Иск был бы удовлетворен, если не было бы решения суда о самостоятельной исполнении.

Но по ст. 1064 ГК  лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вы исполняли решение суда и в чем ваша вина?!