Имею ли я достаточные основания для обжалования данного необоснованного штрафа и его отмены?

вот вам пример из судебной практики по моменту обжалования гражданином ситуации подобной вашей

В соответствии п. 6.3. Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» срок действия парковочных разрешений многодетных семей составляет один год со дня, следующего за днем внесения в реестр парковочных разрешений многодетных семей города Москвы записи о парковочном разрешении многодетной семьи.Представленное по запросу суда из ГКУ «АМПП» уведомление о внесении в реестр парковочных разрешений многодетных семей города Москвы записи о парковочном разрешении многодетных семей в отношении транспортного средства № свидетельствует о предоставлении права на бесплатную парковку с ДД.ММ.ГГГГ, в то время как установлено, что правонарушение Мурадовым Ю.Г. совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в отсутствие разрешения предоставляющего право на бесплатную парковку .По смыслу ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности. Таким образом, при наличии уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в реестр города Москвы парковочных разрешений многодетных семей записи о парковочном разрешении многодетной семьи, при должной внимательности и предусмотрительности Мурадов Ю.Г. должен был и могла предвидеть негативные последствия своих действий по окончании срока действия парковочного разрешения многодетной семьи, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.Доказательств, свидетельствующих о наличии сбоя функционирования электронной системы ГКУ «АМПП» суду не представлено и в материалах дела не имеется.Данных о том, что Мурадовым Ю.Г. была произведена оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке по адресу: <адрес>, после 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат и заявителем суду не представлено.При таких обстоятельствах действия Мурадова Ю.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45.Оснований для отмены решения начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ судом также не установлено, поскольку выводы изложенные в обжалуемом решении не противоречат обстоятельствам установленным в судебном заседании.